“La controverse n'est pas mauvaise en soi. Le monde évolue par l'opposition des forces et des énergies. Ce sont les débats d'idées, les conflits d'opinions qui portent en eux le germe des nouvelles trouvailles. La controverse est naturelle; l'important, c'est la manière dont nous la vivons et dont nous l'utilisons pour progresser.” Dalaï Lama
Le 5 Mai interview sur CNEWS, du Professeur Jean François TOUSSAINT (JFT) Professeur de physiologie de l’Université Paris-Descarte , Directeur de l'institut de Recherche Biomédicale et d'Epidémiologie du Sport ,Review Editor pour le prochain rapport du GIEC : un grand moment de perplexité
Le journaliste : vos données diffèrent quelque peu des données officielles (données sur la courbe jointe)
JFT : non ce sont les données de Santé Publique France . 95 % du parcours du virus a été franchi....d'après la courbe présentée ,depuis 2 jours ,1 à 2 infections / 1000 personnes par le COVID-19. Ce profil est retrouvé pratiquement partout en Europe. S'il se stabilise on va vers la fin de la pandémie. « Le pic de l’épidémie de Covid-19 a été franchi début avril » .Une deuxième vague, tant redoutée par les autorités françaises après le 11 mai n’aura pas lieu. Elle ne s’est produite dans aucun des pays plus avancés que nous dans l’épidémie. : « Les pays qui n’ont pas adopté la voie du confinement généralisé montrent une évolution épidémique similaire : les Pays-Bas ont en effet amorcé une décrue le 7 avril, la Suède franchit à son tour le sommet de la vague, tandis que l’Allemagne l’a passé depuis 8 jours. »
Dr Brigitte Milhaud (CNEWS) : est ce que ces courbes sont les mêmes que l'on ait été confiné ou non confiné ? , la très bonne question, très très bonne question chère consoeur.
JFT : OUI, confinement total, confinement ciblé , pas de confinement , courbes indentiques, même taux de mortalité 200 pour 1 million pour les pays qui ont confiné et 201 / 1 million pour ceux qui n'ont pas confiné
Pour lui la pandémie a débuté en Novembre/Décembre 2019 et elle suit son cours jusqu'à épuisement .... et c'est imminent. Les mesures de confinement ont donc débuté trop tard . Mais que l'on suive uniquement les mesures barrières (de façon stricte ) avec ou sans confinement, pas de différence dit-il, il insiste sur le respect des gestes barrières et....je vous le donne en mille le port du masque, mesure très importante (mais civisme et discipline) .Le confinement a conduit à la destruction d’une partie de notre économie, mais aussi à l’absence de soins pour les patients souffrant de pathologies non diagnostiquées à temps. « Paradoxe que de tenter de sauver des vies par des moyens qui en auront peut-être tout autant détruit. »
JFT : non ce sont les données de Santé Publique France . 95 % du parcours du virus a été franchi....d'après la courbe présentée ,depuis 2 jours ,1 à 2 infections / 1000 personnes par le COVID-19. Ce profil est retrouvé pratiquement partout en Europe. S'il se stabilise on va vers la fin de la pandémie. « Le pic de l’épidémie de Covid-19 a été franchi début avril » .Une deuxième vague, tant redoutée par les autorités françaises après le 11 mai n’aura pas lieu. Elle ne s’est produite dans aucun des pays plus avancés que nous dans l’épidémie. : « Les pays qui n’ont pas adopté la voie du confinement généralisé montrent une évolution épidémique similaire : les Pays-Bas ont en effet amorcé une décrue le 7 avril, la Suède franchit à son tour le sommet de la vague, tandis que l’Allemagne l’a passé depuis 8 jours. »
Dr Brigitte Milhaud (CNEWS) : est ce que ces courbes sont les mêmes que l'on ait été confiné ou non confiné ? , la très bonne question, très très bonne question chère consoeur.
JFT : OUI, confinement total, confinement ciblé , pas de confinement , courbes indentiques, même taux de mortalité 200 pour 1 million pour les pays qui ont confiné et 201 / 1 million pour ceux qui n'ont pas confiné
Pour lui la pandémie a débuté en Novembre/Décembre 2019 et elle suit son cours jusqu'à épuisement .... et c'est imminent. Les mesures de confinement ont donc débuté trop tard . Mais que l'on suive uniquement les mesures barrières (de façon stricte ) avec ou sans confinement, pas de différence dit-il, il insiste sur le respect des gestes barrières et....je vous le donne en mille le port du masque, mesure très importante (mais civisme et discipline) .Le confinement a conduit à la destruction d’une partie de notre économie, mais aussi à l’absence de soins pour les patients souffrant de pathologies non diagnostiquées à temps. « Paradoxe que de tenter de sauver des vies par des moyens qui en auront peut-être tout autant détruit. »
Le journaliste lui dit que ce matin le Ministre de la Santé, fait la une du Parisien sur un déconfinement prévu le 11 Mai mais qui pourrait être retardé, donc pourquoi ?
JFT : la peur, ( pour moi incertitude épidémiogique et technique) , il faut poser correctement les problèmes, étudier les prévisons , réfléchir à l'organisation du déconfinement,la survenue d'une 2° vague qui ne viendra pas (laquelle est controversée, il y a les pours et les contres), comme beaucoup de choses en matière de COVID-19.
D'après le Dr Martin Blachier, médecin de santé publique , il confirme le confinement actuel (mais ce n'était pas forcémment une bonne indication pour la population entre 0 et 50 ans).Il recommande une distanciation idéale:1,83 m à la condition d'être très discipliné, on dira 2 m idéalement
Commentaires : on nous aurait menti ? La France est-elle totalement incapable de suive les mesures barrières? Ou alors conscient d'un systéme de santé inadapté car dans un état déplorable ,de plus l' absence de masques, raisons qui nous ont fait choisir le pire du mieux pour éviter le pire, ou alors l'inverse ? Ou alors a-t-on un état totalement inadapté, dans l'incapacité de décider face à une pandémie qui l'intimide à ce point ? Vous allez me dire , mais l'Italie a confiné , oui mais retard de diagnostic initial sur les premiers cas d'où prolifération incontrôlable d'où la décision de confinement. Pas de 2° vague pour le Pr Toussaint. C'est vrai que tout repose sur des projections mathématiques, des modélisations très aléatoires. Santé Publique France est un organisme d'état, alors pourquoi l'état n'a pas tenu compte de telles données ni de telles appréciations . Le comité scientifique a-t-il ouvert le parapluie, en utilisant le fameux principe de précaution. D'un autre côté JFT prend en exemple la Corée, les Pays Bas ,la Suède, la Chine, mais nous sommes tellement différents.....Je dirai affaire à suivre, mais cette interview m'a laissé plus que perplexe pour ne pas dire plus. Affaire à suivre mais si tout ce qui a été dit par le Pr Toussaint est vrai .............
SOURCES :
https://www.youtube.com/watch?
https://www.santepubliquefrance.fr/
https://infodujour.fr/sante/34467-covid-19-les-degats-du-confinement
#1MASQUEPOURTOUS pour éviter le RECONFINEMENT
https://www.youtube.com/watch?
https://www.santepubliquefrance.fr/
https://infodujour.fr/sante/34467-covid-19-les-degats-du-confinement
#1MASQUEPOURTOUS pour éviter le RECONFINEMENT