"La liberté de la presse est entière ; il suffit d'avoir les milliards nécessaires." Alfred Sauvy
"Le but de l’EBM (Evidence Based Medicine) est d’intégrer l’expérience du clinicien, les valeurs du patient et les meilleures informations scientifiques disponibles pour guider la prise de décision concernant la stratégie clinique." David Sackett
« La bêtise se met au premier rang pour être vue, l'intelligence se met en arrière pour voir. »Carmen Sylva
De quoi parle-t'on? Le communiqué de presse (CP) :
"Le but de l’EBM (Evidence Based Medicine) est d’intégrer l’expérience du clinicien, les valeurs du patient et les meilleures informations scientifiques disponibles pour guider la prise de décision concernant la stratégie clinique." David Sackett
« La bêtise se met au premier rang pour être vue, l'intelligence se met en arrière pour voir. »Carmen Sylva
De quoi parle-t'on? Le communiqué de presse (CP) :
Tout spécialiste de la communication et des relations publiques doit maîtriser l’art de rédiger un communiqué de presse. Car si certains pensent que le CP n’est plus pertinent, les études prouvent qu’il reste un outil de communication majeur avec les médias. En effet, les journalistes comptent sur les communiqués de presse pour dénicher des sujets d’actualité et des idées d’articles pertinents. Aujourd’hui, grâce aux newsrooms le public a un accès immédiat aux contenus éditoriaux d’une marque, d'un fait, d'un événement ,aussi, il est plus important que jamais de soigner ses communications pour qu’elles soient reprises par les médias.
Les CP se multiplient pour nous annoncer chaque jour des pseudo scoops sur la Covid-19. Le CP ne n'est pas la Science. Ces communiqués le plus souvent sont des premiers résultats d'études en cours, avec fuite organisée par l'industrie pharmaceutique. Ils émanent de l'industrie mais aussi d'auteurs en manne de célébrité etc. NON un CP n'est pas une information, scientifique digne de ce nom. De plus ils sont souvent erratiques. Les études une fois finalisées doivent être publiées dans une revue scientifique référencée avec une analyse préalable par les reviewers. Que le leader d'une étude annonce par voie de presse que le recrutement d'une étude est terminée oui mais sans aller plus loin. Aujourd'hui on mélange tout ,c'est préjudiciable à la science, ça rassure les populations souvent sur des informations fausses ou tronquées, bref l'éthique est mal en point.
Les CP sont réservés à la Presse et à la Politique.
Pour la science ne faire confiance qu'aux études réalisées dans les règles terminées et publiées. Une fois ce travail réalisé on peut communiquer vers le grand public avec tact et mesure, le discours "miracle" est une fausse bonne idée et de plus délétère. Communiquer sur la science est difficile, il faut toujours le faire dans la transparence, il faut communiquer sur le vrai et jamais sur les peut-être ou sur des hypothèses non vérifiées restant très hypothétiques. La liberté d'expression scientifique c'est la liberté de la parole vraie, sans double-jeu, simplement affirmer et communiquer sur les preuves, ce qui n'a pas été et n'est pas toujours le cas pour la pandémie....L'Evidence Based Medicine décrite par David Sackett restant la base de la démarche médicale actuelle, ce n'est jamais les cas des CP !
Aujourd'hui si on croit au CP, les lecteurs auront l'illusion que la Colchicine, la Vitamine D, et bien d'autres molécules ont une action déterminante au cours de la Covid-19.... quant aux vaccins, n'en parlons pas,.......c'est pire.....that's LIFE !
#àmoitiévacciné