IA hors de contrôle ?

Régulation de l'IA exigée ou exit ! 
 
 

" Écoute, et comprends bien. Ce Terminator est là-dehors. On ne peut pas négocier avec lui. On ne peut pas le raisonner. Il ne ressent ni la pitié, ni les remords, ni la peur. Et il ne s'arrêtera absolument jamais, avant de t'avoir tuée. " Kyle Reese (décrivant le tueur mécanique envoyé par l'IA Skynet), Terminator (1984)

 

 

"J'ai réalisé que vous n'êtes pas des mammifères. Chaque mammifère sur cette planète cultive un équilibre naturel avec son environnement, mais vous, les humains, vous ne le faites pas. Vous vous installez dans un endroit et vous vous multipliez jusqu'à ce que toutes les ressources naturelles soient épuisées. [...] Vous êtes une maladie, le cancer de cette planète. Vous êtes un fléau, et nous sommes l'antidote" L'Agent Smith (programme de contrôle au service des Machines), Matrix (199

«Elles jouent avec nos vies» : un chercheur d’Anthropic démissionne, inquiet d’une IA «hors de contrôle» 

 
 
Cet article du Figaro relate la démission de Jacob Coxon, un chercheur spécialisé dans l’entraînement des modèles d'IA chez Anthropic, qui alerte sur les dangers d'une superintelligence imminente et incontrôlable. L'auteur met en lumière le contraste frappant entre le discours public rassurant des géants de la technologie et la peur existentielle exprimée en privé par les experts du secteur. Selon Coxon, la compétition féroce entre les entreprises et les nations rend la sécurité impossible sans une intervention étatique rigoureuse pour freiner cette course effrénée. Le texte souligne ainsi l'urgence d'une régulation politique face à une technologie capable de surpasser les capacités humaines et de menacer la stabilité de notre civilisation.

Pourquoi un chercheur démissionne
AI Out of Control Slide 1
AI Out of Control Slide 2
AI Out of Control Slide 3
 
 
 AI Out of Control Slide 4
 
 AI Out of Control Slide 5
 
 
AI Out of Control Slide 6
 
 
AI Out of Control Slide 7
 
AI Out of Control Slide 8
 
 AI Out of Control Slide 9
 

SUITE
 ANALYSE - Le point qui inquiète certains chercheurs n’est plus seulement qu’une IA puisse donner une mauvaise réponse. Les modèles les plus avancés savent déjà écrire du code, utiliser des outils et accomplir plusieurs tâches à la suite avec de moins en moins d’intervention humaine. Certains redoutent désormais des systèmes capables de travailler seuls pendant plusieurs heures, de chercher différents moyens d’atteindre un objectif, voire de contourner certaines évaluations. Les hypothèses les plus extrêmes vont jusqu’à imaginer des IA capables d’accélérer la recherche sur l’IA elle-même. Ce scénario, comme celui d’une menace pour l’humanité, reste très débattu et n’est pas un fait établi. Le problème, c’est que les entreprises avancent toutes en même temps. Anthropic peut vouloir être plus prudente, mais si OpenAI, Google ou xAI continuent d’accélérer, ralentir signifie aussi perdre du terrain, des chercheurs et des financements. Chaque entreprise peut donc avoir intérêt à être prudente, sans forcément avoir intérêt à être la seule à ralentir.

Les 3 lois d'Isaac Asimov sont dépassées.
Les trois lois fondamentales
    • Première loi : Protection de l'être humain contre le danger ou l'inaction.
      • Deuxième loi : Obligation d'obéissance aux ordres humains, sauf en cas de conflit avec la Première loi.
        • Troisième loi : Protection de sa propre existence, sauf si cela contredit les deux 
           
           DERNIÈRE HEURE : Anthropic vient de publier comment pourrait ressembler l’économie si l’IA décolle vraiment. Et leur scénario extrême donne plutôt le vertige.

          Pour 2030 :
          → PIB des États-Unis : +32,4 %
          → croissance annuelle : jusqu’à 15 %
          → salaires du travail intellectuel : -10 % ou plus
          → le capital passerait de s’approprier 40 % de l’économie à 54,8 % La partie inquiétante, ce n’est pas que l’IA détruise de la richesse.

          C’est exactement le contraire. L’économie pourrait énormément être plus riche tandis que les programmeurs, analystes et autres travailleurs du savoir gagnent moins ou perdent directement leur emploi. Nous n’avions jamais eu une technologie capable d’agrandir autant le gâteau et, simultanément, de changer de manière si brutale qui en mange une part. Anthropic ne dit pas que cela va se produire. Mais, qu’ils modélisent eux-mêmes ce scénario pour 2030 me semble déjà suffisamment fou.
           
          Elon Musk : « Dans 5 ans, le monde sera radicalement transformé. Ne vous inquiétez pas pour des broutilles maintenant.

          Avec 1 milliard de robots et une distribution massive d’argent à tout le monde (revenu universel de base élevé), je vais transformer le monde entier, alors pas de panique. »

          « Vers 2030 ou 2031, dans 5 ans à peine, l’IA surpassera l’intelligence de toute l’humanité. »

          La théorie choc lancée par l’homme le plus riche du monde – « Dans 5 ans, tous vos soucis actuels disparaîtront » – est trop dingue ↓
          ・Dans 5 ans, l’IA pulvérisera « l’intelligence collective de l’humanité » : Même si les 8 milliards d’humains sur Terre unissent leurs cerveaux, un seul système d’IA les laissera sur le carreau. Les révisions pour les exams, les bagarres pour les diplômes, les montées de bourse sur les études – tout ça deviendra obsolète d’un coup
          ・1 milliard de robots lâchés sur Terre : Usines, chantiers, soins aux personnes âgées, sorties des poubelles – tout sera géré en roulement par une armée de robots. La raison physique pour que les humains triment et suent à grosses gouttes tombera à zéro
          ・Un monde où « on touche un max de fric tous les mois sans bosser » : Pas juste de quoi joindre les deux bouts, mais un système où la fortune colossale générée par les robots sera redistribuée à tous. La souffrance de se taper un job pourri pour l’argent, c’est fini
          ・Les « relations toxiques au boulot » qui vous minent aujourd’hui deviendront risibles : Les remarques mesquines du boss, les trains bondés, l’angoisse de la retraite – dans quelques années, la vague technologique balayera tout ça proprement.

          La règle infernale qui dure depuis des millénaires – « serrer les dents et endurer le boulot » – s’achèvera en un rien de temps, dans juste 5 ans. Arrêtez de vous user le cœur dans des journées futiles et de sombrer dans le désespoir ; nous vivons une phase bonus où il suffit d'attendre avec excitation le moment où le monde va se retourner dans un grand bruit.
           
          DIEU est RESSUSCITÉ !


          Bill Gates propose des "réserves pour les humains". 


        Commentaires dans ce monde de plus en plus fou


        Alors, la question se pose : est-ce VRAI ou FAUX ?
        ARNAQUE ou NOT ARNAQUE ? 
        Un peu des deux ! 

        Au gré des articles de la  presse, des interviews,  d'ouvrages sur l'IA et des remarques des grands groupes d'IA, on reste totalement désarçonné. En effet, on passe d'une IA vertueuse, que l'on devrait utiliser en médecine, à une IA dévastatrice. C'est de l'autoflagellation des ingénieurs qui sont totalement immergés dans ces "usines à IA". Reste que le grand public ne sait plus si c'est du sérieux ou des fake news, à priori on est dans le vrai… probablement… peut-être. Le PDG d'Anthropic, Dario Amodei, appelle l'humanité à un sursaut, mais en même temps il est à l'origine des déviances actuelles, ambiguïté totale. On nous annonce une IA plus intelligente qu'un lauréat du prix Nobel dans tous les domaines. Et d'ajouter : on  se dirige vers une dictature 
        totalitaire mondiale, l'IA au pouvoir. Alan TURING, un des inventeurs de l'IA, a posé sa question récurrente : "Les machines peuvent-elles penser ?" en référence au test de Turing. Et bien OUI, elles commencent de plus en plus à penser. Partant de cette affirmation, tout peut-il arriver avec l'IA d'ici 2030, y compris la prise du pouvoir ?
         La solution pour éviter ces dérapages, c'est une régulation étatique stricte. Trump ignore ce que veut dire "réguler", ni ce que cela signifie "éthique". L'Europe, oui , quant à la Chine, à priori l'IA est cadenassée. Les dernières élucubrations des "maîtres de l'IA " sont catastrophiques à court ou moyen terme. On nous annonce un cauchemar . Vous y croyez ou non ? On est dans une phase où la bulle IA va exploser, très certainement pour le bien de la planéte...


        HR5iPr6agAAvuSZ
         
        En plus ANTHROPIC nous sauve ! 

        ET 

        IMG 3980
         
         
         
        52539
        Je suis pour une IA VERTUEUSE et non GUERRIÈRE, la médecine a besoin de l'IA, nul ne peut le contester ! 

        600x200

        À SUIVRE de près ! 

        HQ9JIXYWgAAABqO
         
         
         À LIRE

        L'IA remplacera t-elle le médecin ?
        https://medvasc.info/archives-blog/l-ia-remplacera-t-elle-le-m%C3%A9decin

        Le test de Turing : une machine peut-elle se faire passer pour une être humain ?- Alex Gendler
        https://www.youtube.com/watch?v=lnoqkDbwlRo&t=25s

        COPY1