L'orgueil ne produit que des querelles ; la sagesse dirige ceux qui prennent conseil.
Citation de Salomon ; La Bible, XIII, 28 - Xe s. av. J.-C.
"Le temps mûrit toutes choses ; par le temps toutes choses viennent en évidence ; le temps est père de la vérité" Rabelais
Dès le début de la crise COVID-19 on a assisté à une guerre picrocholine entre experts sur la dangerosité ou non de cette épidémie (picrocholine : une querelle, un conflit dont les causes paraissent obscures, dérisoires ou ridicules, tout est dit) . On a vu à la télévision, on a entendu à la radio, on a lu dans le presse médicale et grand public de multiples avis de scientifiques .Quand on les voit, quand on les entend , quand on les lit , on prend conscience de leurs multiples divergences , voire de querelles (mal venues donc picrocholine) sur la pandémie actuelle. Tout est passé au crible : quel est ce virus? D'où vient-il? Tout est sujet à désacord : les traitements utilisés par les uns et les autres, le dépistage, les masques, le confinement et j'en passe et des meilleurs.Enfin en transparence on devine la tendance politique du scientifique et pour d'autres ses conflits d'intérêts avec l'industrie pharmaceutique. Cette image ou mieux ces images sont déplorables avec un effet très néfaste sur le grand public , qui a déjà peur , tout ces débats ne les rassurent en rien, au contraire ils amplifient leur peur.N'oublions pas le dernier facteur disruptif : les egos des uns et des autres.
Des querelles de scientifiques célébres, je retiendrai la querelle entre Louis Pasteur et Robert Koch, une rivalité féroce mais qui a été très porteuse de découvertes magnifiques et essentielles.En France l'Institut Pasteur et en Allemagne l'Institut Robert Koch sont totalement impliquées dans la pandémie actuelle. L'institut Pasteur se bat pour un vaccin, l'Institut Koch pour les dépistages. Leurs élèves respectifs ont continué leurs recherches. Querelle constructive Pasteur / Koch mais ils appartenaient aux très grands.
Des querelles de scientifiques célébres, je retiendrai la querelle entre Louis Pasteur et Robert Koch, une rivalité féroce mais qui a été très porteuse de découvertes magnifiques et essentielles.En France l'Institut Pasteur et en Allemagne l'Institut Robert Koch sont totalement impliquées dans la pandémie actuelle. L'institut Pasteur se bat pour un vaccin, l'Institut Koch pour les dépistages. Leurs élèves respectifs ont continué leurs recherches. Querelle constructive Pasteur / Koch mais ils appartenaient aux très grands. "Une autre querelle très porteuse et peu connue fût celle de Roux qui inventant un ascenseur montant et Combaluzier un ascenseur descendant, finalement après maintes discussions et procès ils créèrent l'ascenseur et la société Roux/Combaluzier".
La course à la publication constitue un domaine où tout était réglementé puis maintenant tout devient permis : faux titres universitaires et/ou faux diplômes,tricherie sur les résultats, pression de l'industrie etc.
Hervé Maisonneuve, ex HAS anime un blog très complet sur ce sujet, Rédaction Médicale et Scientifique : https://www.h2mw.eu/. Citations à partir du blog : le Parisien a publié des données scandaleuses sur l'efficacité de la chloroquine (sondage IFOP) et le NEJM (New England Journal of Medicine) voudrait nous faire croire que le remdevisir guérit le COVID-19. Doit-on s'attendre à voir pire lors de cette pandémie d'articles scientifiques ? Nature, le 15 avril 2020, qui publie une news : "China is tightening its grip on coronavirus research". En bref, la Chine veut contrôler les publications sur le Coronavirus. COVID-19 : recyclage des mêmes malades pour publier dans différentes revues. La course effrénée à la publication, c'est la maladie actuelle qui s'est acutisée avec le COVID-19, "publier ou mourir." Enfin les preprints prolifèrent : "attention ce sont des rapports préliminaires de travaux qui n'ont pas été certifiés par un examen par les pairs. Ils ne doivent pas servir à orienter la pratique clinique ou les comportements liés à la santé et ne doivent pas être présentés dans les médias comme des informations établies ."Or aujourd'hui les preprints explosent ce qui explose les vraies et fausses informations. Le site medRxiv existe depuis moins d'un an, ce site collige les préprints, il a pris un départ fulgurant avec le COVID-19. Au 15 avril 2020, medRxiv héberge 1 316 préprints dédiés au COVID-19 : incroyable, car cela veut dire plus de 500 par mois en février et en avril !!!! Un site commun avec bioRxiv héberge au total 1 897 préprints, sans compter ceux qui ont été déposés sur d'autres plateformes ! Combien n'ont aucune donnée primaire ? La plupart ?
Dans la lutte actuelle contre le COVID-19 , on osait espérer une réflexion collégiale entre spécialistes ,virologistes,infectiologues, médecins internistes, réanimateurs,et toutes les spécialités, voire une réflexion européenne . Au lieu de cela c'est une agitation intellectuelle qui mixte la science, la politique et le journalisme, agitation trop souvent stérile et plus freinatrice que productive. Le spectacle est quelque fois affligeant. Il faut donc Mesdames et Messieurs discuter, échanger et construire dans le consensus et non dans la querelle.Faire aussi la part de ce que vous savez et de ce que vous ne savez pas !
"Le plus grand ennemi de la connaissance n'est pas l'ignorance. C'est l'illusion de la connaissance." S Hawking
SYNTHESE
RAPPEL : #1MASQUEPOURTOUS, c'est maintenant !