"Celui qui ne connaît pas l'histoire est condamné à la revivre." Karl Marx
"La science, la morale, l'histoire se passent très bien de Dieu. Ce sont les hommes qui ne s'en passent pas." Jean d'Ormesson
"Au cours des siècles, l'histoire des peuples n'est qu'une leçon de mutuelle tolérance" Emile Zola
Nous sommes obligés de nous poser cette question vu le déchaînement actuel sur notre passé, passé commun à la planète, ne pas l'oublier. L'histoire franco française doit être réintégrée avec ce qui se passait au même moment dans le monde, ce qui était les us et les coutumes, ce qui était le caractère des gens d'alors. Critiquer un personnage quelqu'il soit n'a aucune valeur et ne veut rien dire avant de se poser les questions suivantes :
- Qui était ce personnage "suspect" ?
- Son parcours, ses croyances, son bagage intellectuel
- Ses influenceurs, ses donneurs d'ordre
- Quelle était le contexte d'alors ?
- Quels étaient les grand événements de l'époque, les enjeux stratégiques et économiques ?
- La sociologie de l'époque
- Quid de la science d'alors ?
- Quels étaient les courants intellectuels ?
- Quel était le niveau d'éducation moyen de l'époque ?
- Quel était le climat sociétal ?
- Est ce que l'on était en temps de paix ou de guerre ?
En fait la chronologie historique fait aussi partie de l'étude des personnages "criticables"
- Ses influenceurs, ses donneurs d'ordre
- Quelle était le contexte d'alors ?
- Quels étaient les grand événements de l'époque, les enjeux stratégiques et économiques ?
- La sociologie de l'époque
- Quid de la science d'alors ?
- Quels étaient les courants intellectuels ?
- Quel était le niveau d'éducation moyen de l'époque ?
- Quel était le climat sociétal ?
- Est ce que l'on était en temps de paix ou de guerre ?
En fait la chronologie historique fait aussi partie de l'étude des personnages "criticables"
Il ne s'agit pas de compliquer les choses ni de les simplifier mais d'avoir une réflexion équilibrée, non pas pour excuser, mais pour expliquer, car dans l'histoire du passé tout est expliquable le plus souvent, ce qui n'est pas le cas de l'actualité d'aujourd'hui qui sera expliquable dans 10 à 20 ans.
Ce qui est paradoxal : ces personnages "limites" sont toujours à la fois des êtres épouvantables, massacreurs, violents et quelque fois pires et d'un autre côté des personnages exceptionnels car ils ont fait quelque chose de positif qui est monté alors en épingle. C'est pour cela que porter un jugment sur un fait connu occulte les faits inconnus. Ces faits n'excusent rien, mais tout est à prendre en considération, d'où la difficulté des jugements à l'emporte piéce.
C'est pourqoui le changement de nom des rues, le déboulonnage des statues, c'est NON. Il faut affronter l'histoire dans tout ce qu'elle a d'horrible et d'exceptionnelle.
Ce qui est paradoxal : ces personnages "limites" sont toujours à la fois des êtres épouvantables, massacreurs, violents et quelque fois pires et d'un autre côté des personnages exceptionnels car ils ont fait quelque chose de positif qui est monté alors en épingle. C'est pour cela que porter un jugment sur un fait connu occulte les faits inconnus. Ces faits n'excusent rien, mais tout est à prendre en considération, d'où la difficulté des jugements à l'emporte piéce.
C'est pourqoui le changement de nom des rues, le déboulonnage des statues, c'est NON. Il faut affronter l'histoire dans tout ce qu'elle a d'horrible et d'exceptionnelle.
Affronter l'histoire c'est la mémoriser, la digérer , en tenir compte et surtout ne jamais répéter ses côtés abjectes, sauvages. Faire disparaître ces témoignages c'est se voiler la face , c'est les occulter et donc ne plus en tenir compte. Très grave erreur. Tous les personnages célébres ont "une part d'ombre" c'est le côté clair obscur de leur personnalité.On veut aujourd'hui lisser le passé, le mettre au goût du jour, très grave erreur. Ce qui est vrai aujourd'hui n'était pas la vérité d'hier. Ce mouvement destructeur du passé est insensé, vivons à l'époque actuelle, essayons de nous projeter pour un avenir meilleur mais sans occulter le passé, au contraire en l'analysant, en faisant l'effort de le comprendre s'il est compréhensible mais il l'est le plus souvent. Ce qui nous choque aujourd'hui n'était pas forcément choquant à l'époque où cela s'est passé
Re-Découverte de l'HISTOIRE, faut il tous les faire disparaître ?
Louis IX, Saint Louis, un Saint , tente également de convertir au christianisme de gré ou de force les juifs de France. À cette fin, il finit par leur imposer diverses mesures, dont le brûlement du Talmud et, vers la fin de son règne, le port de la rouelle.
Le massacre de la Saint Barthélémy, 24 Août 1572, 30 000 morts, assasinat des prostestants par les chrétiens, qu'en reste t il en 2020 !
Clemenceau : le briseur de grève,il dissout la CGT
Colbert : vision juste de Christiane Taubira « Au pays qui se prétend le cœur des Lumières, sur ces sujets-là, la raison disparaît ! Il ne reste que l’affectif ! Pourquoi ne pourrait-on réfléchir au rôle de Colbert dans la rédaction du Code noir ? Ce qui ne veut pas dire que Colbert n’était que cela. Mais débattons ! Il ne s’agit pas de faire la chasse à d’éventuels coupables survivants, il n’y en a plus. Même les personnes qui portent le nom de grandes familles d’armateurs négriers ou esclavagistes ne sont pas concernées - mais si elles veulent nous ouvrir leurs archives, elles sont les bienvenues. Sans doute aurions-nous dû être capables de faire retomber la pression, de débattre, peut-être avec passion, mais de débattre"
Bugeaud : Toute l’armée d’Afrique avait pour but de retrouver la gloire perdue de la France, à cause de la Révolution française (B. Stora). Bugeaud dévastateur de l'Algérie OUI, avec derrrière lui Louis Philippe I et son gouvernement........tous coupables.......rien n'est simple, je n'exonère pas Bugeaud de ses atrocités en Algérie mais il était le bras armé de la volonté de l'époque; il commandait une armée de 100 000 hommes . Un homme n'égal pas un fait d'arme, ce sont toujours des hommes ; une puissance crée un fait d'arme .
Proust (pour les proustophiles) : À la fin de sa vie, l'auteur d' "A la recherche du temps perdu" n'aime rien tant que de demander à ses gitons d'organiser des rituels pervers et cruels sur des animaux... Son supplice favori consistait à faire souffrir des rats en cage, d'abord fouettés par une jeune prostituée, puis percés par des épingles jusqu'à ce que mort s'en suive. Ensuite, l'écrivain dispose autour de la cage des photos de proches, sur lesquelles il crache avec son compagnon, tout en proliférant des insultes.(Christophe Bourseiller)
L'expansion coloniale (et ses conséquences) : Au nom de la « grandeur nationale » qu’il s’agit de restaurer, les républicains modérés au pouvoir depuis 1879 se prononcent en faveur de l’expansion coloniale. Pour Jules Ferry et Léon Gambetta notamment, la France pourrait affirmer sa puissance en Europe et dans le monde, en particulier face au Royaume-Uni et à l’Allemagne, dès lors qu’elle serait à la tête d’un vaste empire colonial. Allons nous débaptiser écoles, rues, boulevards et places et déboulonner le statues de ces deux "Grands Hommes".
Les Croisades : Pour L'historien Jacques Le Goff, ces croisades sont une forme pervertie de la foi. Il partage l'opinion de Steven Runciman : « Les hauts idéaux de la croisade ont été gâtés par la cruauté et la cupidité, la hardiesse et la résistance aux épreuves par une dévotion aveugle et étroite, et la Guerre Sainte n'a rien été de plus qu'un long acte d'intolérance au nom de Dieu, ce qui est le péché même contre l'Esprit ».
Re-Découverte de l'HISTOIRE, faut il tous les faire disparaître ?
Louis IX, Saint Louis, un Saint , tente également de convertir au christianisme de gré ou de force les juifs de France. À cette fin, il finit par leur imposer diverses mesures, dont le brûlement du Talmud et, vers la fin de son règne, le port de la rouelle.
Le massacre de la Saint Barthélémy, 24 Août 1572, 30 000 morts, assasinat des prostestants par les chrétiens, qu'en reste t il en 2020 !
Clemenceau : le briseur de grève,il dissout la CGT
Colbert : vision juste de Christiane Taubira « Au pays qui se prétend le cœur des Lumières, sur ces sujets-là, la raison disparaît ! Il ne reste que l’affectif ! Pourquoi ne pourrait-on réfléchir au rôle de Colbert dans la rédaction du Code noir ? Ce qui ne veut pas dire que Colbert n’était que cela. Mais débattons ! Il ne s’agit pas de faire la chasse à d’éventuels coupables survivants, il n’y en a plus. Même les personnes qui portent le nom de grandes familles d’armateurs négriers ou esclavagistes ne sont pas concernées - mais si elles veulent nous ouvrir leurs archives, elles sont les bienvenues. Sans doute aurions-nous dû être capables de faire retomber la pression, de débattre, peut-être avec passion, mais de débattre"
Bugeaud : Toute l’armée d’Afrique avait pour but de retrouver la gloire perdue de la France, à cause de la Révolution française (B. Stora). Bugeaud dévastateur de l'Algérie OUI, avec derrrière lui Louis Philippe I et son gouvernement........tous coupables.......rien n'est simple, je n'exonère pas Bugeaud de ses atrocités en Algérie mais il était le bras armé de la volonté de l'époque; il commandait une armée de 100 000 hommes . Un homme n'égal pas un fait d'arme, ce sont toujours des hommes ; une puissance crée un fait d'arme .
Proust (pour les proustophiles) : À la fin de sa vie, l'auteur d' "A la recherche du temps perdu" n'aime rien tant que de demander à ses gitons d'organiser des rituels pervers et cruels sur des animaux... Son supplice favori consistait à faire souffrir des rats en cage, d'abord fouettés par une jeune prostituée, puis percés par des épingles jusqu'à ce que mort s'en suive. Ensuite, l'écrivain dispose autour de la cage des photos de proches, sur lesquelles il crache avec son compagnon, tout en proliférant des insultes.(Christophe Bourseiller)
L'expansion coloniale (et ses conséquences) : Au nom de la « grandeur nationale » qu’il s’agit de restaurer, les républicains modérés au pouvoir depuis 1879 se prononcent en faveur de l’expansion coloniale. Pour Jules Ferry et Léon Gambetta notamment, la France pourrait affirmer sa puissance en Europe et dans le monde, en particulier face au Royaume-Uni et à l’Allemagne, dès lors qu’elle serait à la tête d’un vaste empire colonial. Allons nous débaptiser écoles, rues, boulevards et places et déboulonner le statues de ces deux "Grands Hommes".
Les Croisades : Pour L'historien Jacques Le Goff, ces croisades sont une forme pervertie de la foi. Il partage l'opinion de Steven Runciman : « Les hauts idéaux de la croisade ont été gâtés par la cruauté et la cupidité, la hardiesse et la résistance aux épreuves par une dévotion aveugle et étroite, et la Guerre Sainte n'a rien été de plus qu'un long acte d'intolérance au nom de Dieu, ce qui est le péché même contre l'Esprit ».
La liste des atrocités est sans fin, aucune civilisation n' a été épargnée par les armes, le feu , les tortures etc. C'est notre Histoire. En même temps il ya eu des choses belles, fabuleuses qui ont fait évoluer le monde dans le bon sens, that's life , la VRAIE VIE.
Tout ceci pour montrer que rien n'est simple, l'enseignement de l'HISTOIRE, sa compréhension , sont un outil de meilleur pratique pour l'avenir, mais ce n'est en aucun cas un outil de destruction. Attention les réseaux sociaux véhiculent à la fois la Haine et la Solidarité ;et, ce n'est pas une manifestation ou un Tweet qui vont changer l'Histoire, en particulier celle que l'on a vécu et que l'on vit actuellement.
New : C Politique @CPolF5 du 21/06/2020 "Cette question mémorielle, même si elle énerve les politiques, n'est pas un joujou que l'on remet dans une boite. L'Histoire est une matière vivante." L'historien Patrick Boucheron #CPolitique
SOURCE ;https://www.youtube.com/watch?v=QRA88e8xY90
Histoire ou pas #1MASQUEPOURTOUS rentrera dans l'HISTOIRE