Plaidoyer pour la vaccination
Clics : 704

Plaidoyer pour la vaccination

"On croit difficilement aux fléaux lorsqu’ils vous tombent sur la tête."Albert Camus, La peste

"Il y aura donc des maladies nouvelles. C’est un fait fatal. Un autre fait, aussi fatal, est que nous ne saurons jamais les dépister dès leur origine. (...) La connaissance des maladies infectieuses enseigne aux hommes qu’ils sont frères et solidaires. Nous sommes frères parce que le même danger nous menace, solidaires parce que la contagion nous vient le plus souvent de nos semblables. Nous sommes aussi, à ce point de vue, quels que soient nos sentiments vis-à-vis d’eux, solidaires des animaux, surtout des bêtes domestiques." Charles Nicolle  en 1933

"Les guerres modernes, ce sont les maladies infectieuses. Notre vie va changer." Philippe Sansonetti


L'agence Européenne du Médicament (EMA) puis en France la HAS ont donné leur feu veret pour utiliser le vaccin PFIZER BioNTech.✌😉

«Nous confirmons que ce premier vaccin a bien une place dans la stratégie vaccinale, au regard tant de son efficacité que de son profil de tolérance, ce qui est une excellente nouvelle», a déclaré la présidente de la HAS, Dominique Le Guludec, au cours d'un point presse en ligne. «Les modélisations mathématiques que nous avons réalisées nous confortent dans la stratégie de vacciner en priorité» les résidents des établissements d'hébergement de personnes âgées et le personnel à risque qui y travaille, c'est-à-dire ceux «qui ont le bénéfice individuel le plus important à cette vaccination"

La VACCINATION peut donc démarrer.

Conformément au planning de la HAS , les personnes en EPHAD sont concernées ainsi que le personnel soignant, le top départ dimanche 27 Deécembre dans 3 EPHAD.

La logistique de transport qui va être mise en place est très importante, puisque la conservation est à - 70° , puis 5 jours à moins 2 °C à 8 °C ........La température de -70 °C préconisée par le laboratoire serait un « excès de précaution », pour Thomas Madden, le P.-D.G. d'Acuitas Therapeutics, interrogé par le New Scientist. « Il n'y a pas de limite technique de température », affirme Thomas Madde, qui fabrique les nanoparticules lipidiques pour les producteurs de vaccins. « Mais les vaccins sont développés tellement rapidement qu'on n'a pas eu le temps de mener des tests de stabilité. »

Donc pour l'instant c'est - 70°C.

Rappel : 

mrm1Plaidoyer pour la vaccination,

La veille de Noël la HAS donne son autorisation au vaccin de Pfizer-BioNTech. Un signe positif dans le tunnel où nous sommes depuis presque une année. D'autres vaccins suivront. Ce qui est important c'est qu'il a fallu moins de 1 an pour arriver à créer ce vaccin, alors qu'avant il fallait 6 à 10 ans. La biotechnologie actuelle a permis cette prouesse, il faut le signaler et s'enthousiasmer et féliciter toutes les équipes qui y ont travaillé. Ne boudons pas notre plaisir, car le résultat est là. Certes il existe quelques zones d'ombres mais non vitales. L'essentiel et c'est ce qui a rendu possible la mise sur le marché du vaccin c'est que la balance bénéfice/risque est nettement en faveur du bénéfice. Si cela avait été le contraire, aucune autorisation n'aurait été données par la FDA, l'EMA et la HAS en France. Les esprits chagrins qui sont toujours insatisfaits par ce qu'ils ne font rien si ce n'est critiquer doivent envisager le vaccin comme une délivrance. Demandez aux personnages se "La Peste" s'ils auraient fait la fine bouche devant l'arrivée d'un vaccin. Remontez au temps de la grippe espagnole, un vaccin était impossible. Allez voir ce qui se passe en réanimation. Discutez avec les patients qui ont des séquelles importantes de la Covid-19. Alors soyons positifs, la solution à cette pandémie c'est aujourd'hui le vaccin car le traitement n'est pas encore là.  Et même s'il était là le vaccin serait aussi important.Cette pandémie est la quatrième cause de mortalité en France, ne l'oubliez pas . Faut-il rendre le vaccin obligatoire non. La décision de vaccination est personnelle, c'est une démarche volontaire, solidaire et altruiste et c'est tout. Ne cherchez pas des raisons abracadabrantesques, ésotériques voire complotistes pour dire non. Discutez-en avec votre médecin, mais n'allez pas vers un refus sans aucune justification scientifique vraie, ce serez une erreur. Si plus de 60% de la population est vaccinée, la pandémie ne sera plus qu'un mauvais souvenir. Dans immunité collective, il y aura une immunité collective, il faut la jouer collectif. Dans cette histoire chacune et chacun dépend de l'autre, c'est ce qu'il faut comprendre et intégrer dans votre esprit.C'est la force d'un peuple en démocratie d'être collectif. "Notre inconscient collectif est la victime désignée de notre inconscience collective" disait Paul Carvel. Quand on est face à un désastre comme c'est la cas aujourd'hui on se doit de réagir collectivement. C'est 'LE NOUS QUI PRIME ET NON LE JEU" , c'est de l'ALTRUISME dont nous avons besoin, il faut laisser son ego au vestiaire et agir en étant SOLIDAIRE.

Nous avons en commun, un projet commun, la vaccination, nous avons besoin d'une intelligence collective pour mener à bien la vaccination et nous en sommes capables.
IntelCoill
Nous avons besoin d'une intelligence collective vis à vis du vaccin et non d'une destruction individuelle du vaccin.

Nous voulons tous revivre sans autorisations, sans risque de contamination, vous voulons repartir en voyage, nous voulons revoir nos familles, nos amis et les serrer dans nos bras, nous voulons retrouver les bars et les restaurants, nous voulons retourner au spectacle, nous voulons rertrouver les réunions et congrès en présentiel, prévilègier les contacts humains ,refaire du sport, sortir sans interdit, nous voulons revoyager, nous voulons nous démasquer, nous ne voulons plus de la peur, nous voulons vivre sans contrainte, sans restriction aucune. Nous voulons REVIVRE.😉

Le vaccin nous permettra tout cela et en plus d'éviter une Covid-19 grave, car nous sommes responsables, adaptables aux situations extrêmes, nous sommes solidaires, nous avons la connaissance, nous avons une vision et mille autres choses.

S’il est impossible de démontrer formellement l’absence de tout risque de la vaccination, on n’a pas démontré non plus la réalité de toutes les complications qu’on leur a attribué .On peut comprendre la souffrance des patients à qui la science n’apporte que peu d’explication à leur affection, mais il est profondément immoral d’exploiter cette souffrance pour défendre un abstentionnisme coupable.

La caisse de résonnance médiatique égare l’esprit critique et à force de parler des effets secondaires réels ou supposés on finit par perdre de vue les dangers réels dont ils nous protègent. Si plus de 60 à 70% de la population est vaccinée, une épidémie peut être enrayée. Ainsi considérée, la vaccination est un devoir civique. Le problème est qu’elle est administrée à des patients en bonne santé et qu’aucun incident n'est toléré mais les incidents sont mineurs pas plus que les effets secondaires potentiels d'un médicament mais dans ce cas le patient est malade et il veut retrouver sa santé.......