Science-fiction ou décisions concrètes ?
Clics : 645

Science-fiction ou décisions concrètes ?

" Pour arriver à un résultat, le comité de direction ne devrait comporter idéalement que trois personnes dont deux absentes." Robert Copeland

"Les auteurs de science-fiction prévoient l'inévitable, et bien que les problèmes et les catastrophes puissent être inévitables, les solutions, elles, ne le sont pas." Isaac Assimov

Premier point : du concret

Septembre 2020
Note d’Alerte du Conseil scientifique COVID-19  du 22 septembre 2020UN CONTRÔLE RENFORCE DE L’EPIDEMIE, POUR « MIEUX VIVRE AVEC LE VIRUS »
Les 4-5 mois qui viennent seront particulièrement critiques en raison de la reprise forte de la circulation du virus, en particulier dans certaines métropoles, alors même que les conditions climatiques vont favoriser la transmission. Des innovations thérapeutiques ou vaccinales peuvent être envisagées au 1 er trimestre 2021.

Juillet 2020
Avis n°8 du Conseil scientifique COVID-19 27 juillet 2020 Se préparer maintenant pour anticiper un retour du virus à l’automne
Le Conseil scientifique juge fortement probable la survenue d’un retour du virus en novembre ou plus tard dans l’hiver (venant de l’hémisphère Sud et quand nous allons passer plus de temps dans les espaces confinés que dehors). Cette deuxième vague doit être
anticipée et préparée pour éviter de se trouver dans la situation de mars 2020. C’est une responsabilité majeure pour les pouvoirs publics. Les protocoles du plan de prévention et de préparation doivent être finalisés avant septembre en particulier ceux concernant les 20
grandes agglomérations.

Nous étions prévenus et le gouvernement aussi, il faut saluer les travaux du Conseil Scientifique n'en déplaise à certains.....
Deuxième point 
Les contaminations sont surtout familiales , là où les autorités ne peuvent intervenir. Le paramètre important à ce niveau le civisme...vaste question ! 

Troisième point :  de la science-fiction
Covid-19: la Slovaquie teste les deux tiers de sa population en un week-end soit 3.5 millions de personnes. Mais la Slovaquie est petite, d'un autre côté les chinois sont capable de réaliser 15 millions de test en une semaine.C'est vrai que tester tout un pays serait plus qu'intéressant mais nous sommes 67 millions d'habitants. Plusieurs équipes réfléchissent à un tel projet  pour en finir avec la Covid-19.

Pour l'instant cela relève de la penseé magique et de la science fiction.

Synthèse
Les travaux du conseil scientifique sont plus que pertinents mais c'est le politique qui décide.Il ne faut pas les négliger ni les sous-estimer.Leurs remarques pertinentes méritent d'être écoutées et suivies de faits. Le civisme est le point faible de la France, un "mal  gaulois". Enfin la solution de tester tout un pays avait été récusé il y a quelques mois  mais ce n'est plus une absurditié comme le souligne l'épidémiologiste Arnaud Fontanet du Comité Scientifique. Ce dernier par contre insiste sur un confinement plus fort dès maintenant.

Toutes ces données simples devraient inciter les autorités à plus de clairvoyance et de décider au bon moment les choix retenus. Or aujourd'hui ce n'est pas le cas.

Et au milieu, il y a une population désorientée dont la capacité d'acceptation des mesures à prendre n'est pas évidente et s'amenuise......de jour en jour.
 
Nous sommes dans une impasse, espérons-le, temporaire......impasse qui amène à la contestation de plus en plus importante...ATTENTION !
 
Et pourtant nous avons des solutions devant nos yeux , et ce n'est pas de la science fiction.