Iconographie triomphe
"Les dictatures, bulles d’égotisme gonflées de violence, finissent trop souvent par éclater avec fureur et fracas. Il ne peut rester d’elles que ces sombres taches indélébiles au regard de l’histoire" Marc Lefrançois.
"La liberté, c'est un état, l'état de l'homme en pleine maîtrise de lui-même. L'homme n'est pas responsable lorsqu'il est en état de démence ; il lui manque alors et l'intelligence et la liberté." André Gide
"La scélératesse, semble-t-il, est elle aussi une grandeur à « seuil ». Oui, toute sa vie, l'homme hésite, se débat entre le bien et le mal, glisse, tombe, regrimpe, se repent, s'aveugle à nouveau, mais tant qu'il n'a pas franchi le seuil de la scélératesse, il a toujours la possibilité de revenir en arrière, il reste dans les limites de notre espoir. Mais quand il en franchit soudain le seuil, par la densité de ses mauvaises actions, leur degré, ou par le caractère absolu du pouvoir qu'il exerce, il s'exclut de l'humanité. Et peut-être sans retour" Alexandre Soljenitsyne in l'Archipel du Goulag
« La loi est comme le timon d'une charrette, on la tourne du côté où l'on veut aller »,Alexandre Soljenitsyne
Un théâtre, une petite ville, une gare : autant de cibles humaines parmi la population ukrainienne...." l'humanité fracassée" . Les cibles humaines se multiplient, les morts se multiplient , enfants, adultes, vieillards, les viols se multiplient y compris chez les enfant . Et nous spectateur attentif de ces massacres , nous regardons la guerre à la TV "entre la poire et le fromage" on est ému, horrifié, désapointé et on ne fait rien . D'ici le 9 Mai, fête de la victoire des russes sur les allemands, la guerre va s'emballer car Poutine doit être victorieux pour le défilé, coûte que coûte. Il veut une victoire à la Romaine pour défiler avec peut être en plus des prisonnières et des prisonniers ukrainiens. Avec ce chacal tout est possible surtour le pire du pire, où il excelle le petit tsar.Il veut un triomphe romain.Comme les armées romaines en campagne les soldats russes violent, tuent, pillent et le peuple qui a été vaincu devenait des esclaves de l'empereur. Cette date du 9 mai, est très importante car si la diplomatie est toujours en échec , tout ce que l'on a vu aujourd'hui sera pire demain.
"N'oublions pas que "Mao, Staline, Hitler, Pol Pot" la triste te bande des quatre a voulu créer un homme nouveau, issu du peuple (Mao, Pol Pot), d'un ordre militaire (Staline et ses bolcheviques) ou d'une race dite supérieure (Hitler). Leur idéologie aura fait d'eux des êtres démentiels."
https://www.lepoint.fr/societe/les-quatre-sanguinaires-04-08-2011-1361749_23.php
Poutine est le cinquième être démentiel et il est à l'oeuvre maintenant oui mais depuis longtemps. N'ouliez pas la Tchétchénie, la Syrie et maintenant l'Ukraine. Il est devenu ainsi un nouveau dictateur sanguinaire. L'HOMME n'a aucune valeur, le tuer fait partie de sa logique guerrière, tuer les militaires et la population. Tous les traités de guerre sont rompus, Poutine ne respecte rien ni personne.
"Les dictatures, bulles d’égotisme gonflées de violence, finissent trop souvent par éclater avec fureur et fracas. Il ne peut rester d’elles que ces sombres taches indélébiles au regard de l’histoire" Marc Lefrançois.
"La liberté, c'est un état, l'état de l'homme en pleine maîtrise de lui-même. L'homme n'est pas responsable lorsqu'il est en état de démence ; il lui manque alors et l'intelligence et la liberté." André Gide
"La scélératesse, semble-t-il, est elle aussi une grandeur à « seuil ». Oui, toute sa vie, l'homme hésite, se débat entre le bien et le mal, glisse, tombe, regrimpe, se repent, s'aveugle à nouveau, mais tant qu'il n'a pas franchi le seuil de la scélératesse, il a toujours la possibilité de revenir en arrière, il reste dans les limites de notre espoir. Mais quand il en franchit soudain le seuil, par la densité de ses mauvaises actions, leur degré, ou par le caractère absolu du pouvoir qu'il exerce, il s'exclut de l'humanité. Et peut-être sans retour" Alexandre Soljenitsyne in l'Archipel du Goulag
« La loi est comme le timon d'une charrette, on la tourne du côté où l'on veut aller »,Alexandre Soljenitsyne
Un théâtre, une petite ville, une gare : autant de cibles humaines parmi la population ukrainienne...." l'humanité fracassée" . Les cibles humaines se multiplient, les morts se multiplient , enfants, adultes, vieillards, les viols se multiplient y compris chez les enfant . Et nous spectateur attentif de ces massacres , nous regardons la guerre à la TV "entre la poire et le fromage" on est ému, horrifié, désapointé et on ne fait rien . D'ici le 9 Mai, fête de la victoire des russes sur les allemands, la guerre va s'emballer car Poutine doit être victorieux pour le défilé, coûte que coûte. Il veut une victoire à la Romaine pour défiler avec peut être en plus des prisonnières et des prisonniers ukrainiens. Avec ce chacal tout est possible surtour le pire du pire, où il excelle le petit tsar.Il veut un triomphe romain.Comme les armées romaines en campagne les soldats russes violent, tuent, pillent et le peuple qui a été vaincu devenait des esclaves de l'empereur. Cette date du 9 mai, est très importante car si la diplomatie est toujours en échec , tout ce que l'on a vu aujourd'hui sera pire demain.
"N'oublions pas que "Mao, Staline, Hitler, Pol Pot" la triste te bande des quatre a voulu créer un homme nouveau, issu du peuple (Mao, Pol Pot), d'un ordre militaire (Staline et ses bolcheviques) ou d'une race dite supérieure (Hitler). Leur idéologie aura fait d'eux des êtres démentiels."
https://www.lepoint.fr/societe/les-quatre-sanguinaires-04-08-2011-1361749_23.php
Poutine est le cinquième être démentiel et il est à l'oeuvre maintenant oui mais depuis longtemps. N'ouliez pas la Tchétchénie, la Syrie et maintenant l'Ukraine. Il est devenu ainsi un nouveau dictateur sanguinaire. L'HOMME n'a aucune valeur, le tuer fait partie de sa logique guerrière, tuer les militaires et la population. Tous les traités de guerre sont rompus, Poutine ne respecte rien ni personne.
Ce portait de STALINE est édifiant : "L a plus éminente médiocrité du Parti",dixit son rival Trotski. Un cas psychiatrique atteint d'"hystérie" et de "folie de la persécution", selon son successeur Nikita Khrouchtchev, liquidateur des crimes du stalinisme. S'est ainsi ébauchée la caricature d'un Staline en brute analphabète descendue des montagnes géorgiennes, doublée d'un cinglé parano qui déclarait : "Je ne fais confiance à personne, pas même à moi."
https://www.lepoint.fr/societe/les-quatre-sanguinaires-04-08-2011-1361749_23.php
Troisième génération
MarionVan Renterghem @MarionVanR
Comment l'Europe, la France , l'OTAN , les USA peuvent être si petit devant Poutine, ils en on peur. En France on va voter, pour qui, pour quoi. Les candidats vociférent contre Poutine, mais plus ou moins selon leur idéologie. Aucun d'eux n'est capable d'ébaucher un plan pour contrer Poutine. Macron discute vainement avec Poutine et il a raison. Elles et ils sont tous au garde à vous devant Poutine et de son bouton nucléaire. Le nucléaire arme de disuasion , disuade le reste du Monde d'intervenir.La dissuasion nucléiare c'est un permis de tuer sans recevoir de contre-attaque.
https://www.lepoint.fr/societe/les-quatre-sanguinaires-04-08-2011-1361749_23.php
Troisième génération
MarionVan Renterghem @MarionVanR
" Qu’importe qu’ils me haïssent, pourvu qu’ils me craignent", des propos attribués à Caligula, empereur romain incestueux resté dans les manuels d’histoire pour ses coups de folie et sa mort brutale, et qui furent adoptés ensuite par une myriade de dictateurs,"
https://www.lecho.be/tablet/newspaper/agora/les-dictateurs-font-rarement-des-vieillards-heureux/9525909.html
https://www.lecho.be/tablet/newspaper/agora/les-dictateurs-font-rarement-des-vieillards-heureux/9525909.html
Comment l'Europe, la France , l'OTAN , les USA peuvent être si petit devant Poutine, ils en on peur. En France on va voter, pour qui, pour quoi. Les candidats vociférent contre Poutine, mais plus ou moins selon leur idéologie. Aucun d'eux n'est capable d'ébaucher un plan pour contrer Poutine. Macron discute vainement avec Poutine et il a raison. Elles et ils sont tous au garde à vous devant Poutine et de son bouton nucléaire. Le nucléaire arme de disuasion , disuade le reste du Monde d'intervenir.La dissuasion nucléiare c'est un permis de tuer sans recevoir de contre-attaque.
C'est tout à fait ça
Le concept de dissuasion nucléaire par Bruno Tertrais
Dans L’arme nucléaire (2008), pages 29 à 66
"La notion de dissuasion est consubstantielle au mode de fonctionnement des sociétés humaines. Il s’agit d’empêcher une action en persuadant la personne ou l’entité concernée que le jeu n’en vaut pas la chandelle. La dissuasion est un mode de prévention de l’agression sans emploi de la force, comme la diplomatie ou la sécurité collective. Il ne s’agit pas d’inciter un acteur à faire tel ou tel geste, par le raisonnement (persuasion) ou par la contrainte (coercition), mais de l’inciter à ne pas agir. Il ne s’agit pas non plus de neutraliser concrètement la capacité de nuisance de l’adversaire, à froid (action militaire préventive) ou à chaud (action militaire préemptive), mais d’influencer son processus de décision.
La dissuasion dans le domaine militaire n’est pas nécessairement nucléaire : la dissuasion « conventionnelle » a toujours existé (si vis pacem, para bellum), et elle semble avoir joué entre l’Axe et les Alliés pendant la Seconde Guerre mondiale à propos des armes chimiques (menace de représailles massives en cas d’emploi de tels moyens). Mais elle a rarement prévenu le conflit militaire à grande échelle. La dissuasion nucléaire concerne les menaces les plus graves. Elle suppose la combinaison d’une volonté politique et d’une capacité militaire, ainsi que la perception par l’adversaire potentiel de l’existence des deux. Oscar Wilde disait que la beauté est dans les yeux de celui qui regarde : on peut tenir le même raisonnement pour la dissuasion. Peu importe la réalité politique et militaire chez le défenseur ; ce qui compte, c’est la perception de cette réalité par l’adversaire…"
https://www.cairn.info/l-arme-nucleaire--9782130564973-page-29.htm
Alors la guerre continue, elle risque d'être longue, désatreuse comme toutes les guerres. Isoler la Russie OUI, mais pour le moment la Russie ou plutôt Poutine n'en a que faire. Le monde libre doit fournir des armes aux Ukrainiens.Quant aux attaques judiciaires contre Poutine , je n'ai pas l'impression que cela va faire avancer le dossier tout au moins pour l'instant.
La présence à Bouchta d' Ursula von der Leyen a été un signe très fort de l'Europe et un acte courageux.
"Et aujourd'hui, l'Ukraine franchit une autre étape importante vers l'adhésion à l'UE.Nous allons accélérer ce processus autant que possible, tout en veillant à ce que toutes les conditions soient respectées."Ursula von der Leyen tient tête à Poutine, une femme remarquable et courageuse. Cette femme contre Poutine, le pire pour le petit Tsar. La liberté de l'Ukraine une affiare de femmes, why not ?
Ursula von der Leyen / @vonderleyen /
Pourquoi le peuple russe ne manifeste pas ?
Par peur ?
Par ignorance des faits ?
La REPONSE : « nous savons qu’ils mentent, ils savent aussi qu’ils mentent, ils savent que nous savons qu’ils mentent, nous savons aussi qu’ils savent que nous savons , et pourtant ils continuent à mentir »Alexandre Soljenitsyne
Un article publié dans Le Journal de Montréal aborde ce sujet : " Une révolte russe contre l’invasion de l’Ukraine est une possibilité, pensent des experts, surtout si la guerre s’étire dans le temps et permet au peuple de réaliser l’ampleur de ce qui se passe."
«C’est possible que Poutine perde la guerre en Russie, et non pas en Ukraine. La résistance des Ukrainiens [...] fait en sorte que le conflit se prolonge, et plus ça se prolonge, moins les mensonges du régime réussissent à convaincre la population russe», croit Michel Roche, professeur en sciences politiques à l’Université du Québec à Chicoutimi.
Les crimes contre l'humanité de Poutine ne semble pas ébranler la communauté mondiale si ce n'est pas des mots , rien que des mots. On s'écrie, on crie, on ne veut plus voir ces images de guerre mais on reste immobile, aréactif, saisi d'une peur indicible.
"Le peuple russe croit aux mensonges de #Poutine car même des gens très intelligents sont susceptibles d'être endoctrinés et soumis à une idéologie de masse. D'autant qu'avec la #guerre en #Ukraine, l'intensité de la #propagande est en train de monter en grade." @elenavolochine
Alexander Dvorinkov le boucher dAalep et de la Syrie va prendre la tête des opérations russes au Donbass. Le pire est à craindre @PatMazini
Rappel pour essayer de comprendre la Russie
Faire face à la Russie
Thorniké Gordadzé
Dans Politique étrangère 2017/1 (Printemps), pages 71 à 82
"En mars 2014, Barack Obama définissait la Russie comme une puissance régionale menaçant ses voisins immédiats, non par sa force mais par sa faiblesse "La Russie est une puissance régionale" en perte d’influence…. Quelques mois auparavant, le même Obama comparait Poutine à un enfant s’ennuyant au fond de la classe .Si le propos peut paraître excessif, il n’est pas pour autant dénué de bon sens. La Russie est une puissance fragile, son régime vit dans une peur constante d’être renversé par un mouvement populaire inspiré voire manipulé de l’extérieur. Au moins depuis la deuxième guerre de Tchétchénie, sa stratégie de survie se fonde sur la consolidation de l’État sécuritaire, sur une fuite en avant guerrière (Géorgie, Ukraine, Syrie), et la confrontation idéologique, informationnelle et hybride avec l’Occident. Le Kremlin voit les relations internationales comme une succession d’opérations spéciales, se considérant comme victime des opérations des puissances hostiles, qu’il s’agisse des révolutions dites « de couleur » dans les pays à ses frontières, des agissements de l’opposition interne, ou des élargissements de l’OTAN ou de l’Union européenne."
"La Russie de Poutine, sans avoir retrouvé le rang de l’Union soviétique, est néanmoins parvenue à se muer en une puissance tactiquement agile qui n’hésite pas à prendre des risques. Cette agilité tactique est due à la spécificité de son régime, qui se caractérise par l’accaparement du pouvoir politique et économique par les acteurs venant des services de sécurité, ainsi que par la suppression des contre-pouvoirs, opposition politique ou médias indépendants. Elle se fonde aussi sur un outil militaire considérable (les budgets consacrés à la défense et à la sécurité nationales équivalent à ceux des ministères de la Défense français, allemand et italien réunis), et sur un arsenal nucléaire égal à celui des États-Unis."
"Il faut parler avec Moscou mais à partir d’une position de force. La Russie est beaucoup plus vulnérable qu’elle ne veut l’admettre, économiquement mais aussi socialement et idéologiquement. L’Europe a mis longtemps à s’apercevoir que le chantage énergétique russe avait ses limites, et que Moscou dépendait de ses revenus gaziers. Il est temps de réaliser qu’il en va de même dans d’autres domaines. Konrad Adenauer disait en plaisantant que" le meilleur moyen d’apaiser un tigre" pouvait être de se laisser dévorer : Moscou doit comprendre que nous avons d’autres options."
https://www.cairn.info/revue-politique-etrangere-2017-1-page-71.htm
Vu sur Tweeter from Nicole Kuderer@NicoleKuderer : La Russie de Poutine : @FareedZakaria de sa conversation avec l'ancien oligarque le plus riche de Russie devenu dissident, M. Khodorkovsky ». Spoiler alert : Poutine contrôle tout. Les oligarques n'ont aucune influence réelle. Seule la force l'arrêtera. La peur l'enhardit !
Dernière NEWS : Guerre en Ukraine : la Russie ferme les bureaux d’Amnesty et d’ONG de défense des droits de l’Homme. La Russie se coupe du monde, le repli sur soi-même est classique chez les dictateurs. Un isolement qui ne présage rien de bon.
https://www.leparisien.fr/amp/international/guerre-en-ukraine-la-russie-ferme-les-bureaux-damnesty-et-dong-de-defense-des-droits-de-lhomme-08-04-2022-HZV7RKX4XRFOLAL76KNVYCCRSY.php
A lire : Poutine le Prédateur
A relire : Poutine le Paranoïaque
A écouter : Pink Floyd – Hey Hey Rise Up (feat. Andriy Khlyvnyuk of Boombox)
https://youtu.be/saEpkcVi1d4
"Une patrie qui a trahi ses soldats, est-ce vraiment la Patrie ?"Alexandre Soljenitsyne
Le concept de dissuasion nucléaire par Bruno TertraisDans L’arme nucléaire (2008), pages 29 à 66
"La notion de dissuasion est consubstantielle au mode de fonctionnement des sociétés humaines. Il s’agit d’empêcher une action en persuadant la personne ou l’entité concernée que le jeu n’en vaut pas la chandelle. La dissuasion est un mode de prévention de l’agression sans emploi de la force, comme la diplomatie ou la sécurité collective. Il ne s’agit pas d’inciter un acteur à faire tel ou tel geste, par le raisonnement (persuasion) ou par la contrainte (coercition), mais de l’inciter à ne pas agir. Il ne s’agit pas non plus de neutraliser concrètement la capacité de nuisance de l’adversaire, à froid (action militaire préventive) ou à chaud (action militaire préemptive), mais d’influencer son processus de décision.
La dissuasion dans le domaine militaire n’est pas nécessairement nucléaire : la dissuasion « conventionnelle » a toujours existé (si vis pacem, para bellum), et elle semble avoir joué entre l’Axe et les Alliés pendant la Seconde Guerre mondiale à propos des armes chimiques (menace de représailles massives en cas d’emploi de tels moyens). Mais elle a rarement prévenu le conflit militaire à grande échelle. La dissuasion nucléaire concerne les menaces les plus graves. Elle suppose la combinaison d’une volonté politique et d’une capacité militaire, ainsi que la perception par l’adversaire potentiel de l’existence des deux. Oscar Wilde disait que la beauté est dans les yeux de celui qui regarde : on peut tenir le même raisonnement pour la dissuasion. Peu importe la réalité politique et militaire chez le défenseur ; ce qui compte, c’est la perception de cette réalité par l’adversaire…"
https://www.cairn.info/l-arme-nucleaire--9782130564973-page-29.htm
Alors la guerre continue, elle risque d'être longue, désatreuse comme toutes les guerres. Isoler la Russie OUI, mais pour le moment la Russie ou plutôt Poutine n'en a que faire. Le monde libre doit fournir des armes aux Ukrainiens.Quant aux attaques judiciaires contre Poutine , je n'ai pas l'impression que cela va faire avancer le dossier tout au moins pour l'instant.
La présence à Bouchta d' Ursula von der Leyen a été un signe très fort de l'Europe et un acte courageux.
"Et aujourd'hui, l'Ukraine franchit une autre étape importante vers l'adhésion à l'UE.Nous allons accélérer ce processus autant que possible, tout en veillant à ce que toutes les conditions soient respectées."Ursula von der Leyen tient tête à Poutine, une femme remarquable et courageuse. Cette femme contre Poutine, le pire pour le petit Tsar. La liberté de l'Ukraine une affiare de femmes, why not ?
Ursula von der Leyen / @vonderleyen /
Nous ne pourrons jamais égaler le sacrifice du peuple ukrainien.
Mais nous mobilisons notre puissance économique pour faire payer Poutine.
Nous avons imposé de lourdes sanctions contre la Russie et préparons déjà la 6ème vague.
La Russie descendra, tandis que l'Ukraine marche vers un avenir européen.
Pourquoi le peuple russe ne manifeste pas ?
Par peur ?
Par ignorance des faits ?
La REPONSE : « nous savons qu’ils mentent, ils savent aussi qu’ils mentent, ils savent que nous savons qu’ils mentent, nous savons aussi qu’ils savent que nous savons , et pourtant ils continuent à mentir »Alexandre Soljenitsyne
Un article publié dans Le Journal de Montréal aborde ce sujet : " Une révolte russe contre l’invasion de l’Ukraine est une possibilité, pensent des experts, surtout si la guerre s’étire dans le temps et permet au peuple de réaliser l’ampleur de ce qui se passe."
«C’est possible que Poutine perde la guerre en Russie, et non pas en Ukraine. La résistance des Ukrainiens [...] fait en sorte que le conflit se prolonge, et plus ça se prolonge, moins les mensonges du régime réussissent à convaincre la population russe», croit Michel Roche, professeur en sciences politiques à l’Université du Québec à Chicoutimi.
«Plus le conflit va s’éterniser, plus ça va devenir un bourbier pour l’armée russe, plus il risque d’y avoir un mécontentement dans l’opinion publique russe», ajoute Pierre Binette, professeur de politique à l’Université de Sherbrooke et spécialiste de la Russie.
"Depuis le début de l’invasion en Ukraine, plus de 12700 manifestants russes opposés à la guerre ont été arrêtés selon l’Organisation des Nations unies. Jusqu’à maintenant, le contrôle de l’information est un des facteurs-clés qui permet de garder la population dans l’ignorance.
"Or, si la guerre s’enlise, «le temps fera son œuvre», selon M. Roche, et les Russes seront de plus en plus informés. Il souligne que 11 millions de Russes ont des liens de parenté avec des Ukrainiens."
https://www.journaldemontreal.com/2022/03/14/si-la-guerre-setire-le-peuple-russe-va-se-revolter
https://www.journaldemontreal.com/2022/03/14/si-la-guerre-setire-le-peuple-russe-va-se-revolter
Les crimes contre l'humanité de Poutine ne semble pas ébranler la communauté mondiale si ce n'est pas des mots , rien que des mots. On s'écrie, on crie, on ne veut plus voir ces images de guerre mais on reste immobile, aréactif, saisi d'une peur indicible.
"Le peuple russe croit aux mensonges de #Poutine car même des gens très intelligents sont susceptibles d'être endoctrinés et soumis à une idéologie de masse. D'autant qu'avec la #guerre en #Ukraine, l'intensité de la #propagande est en train de monter en grade." @elenavolochine
Alexander Dvorinkov le boucher dAalep et de la Syrie va prendre la tête des opérations russes au Donbass. Le pire est à craindre @PatMazini
Rappel pour essayer de comprendre la Russie
Faire face à la Russie
Thorniké Gordadzé
Dans Politique étrangère 2017/1 (Printemps), pages 71 à 82
"En mars 2014, Barack Obama définissait la Russie comme une puissance régionale menaçant ses voisins immédiats, non par sa force mais par sa faiblesse "La Russie est une puissance régionale" en perte d’influence…. Quelques mois auparavant, le même Obama comparait Poutine à un enfant s’ennuyant au fond de la classe .Si le propos peut paraître excessif, il n’est pas pour autant dénué de bon sens. La Russie est une puissance fragile, son régime vit dans une peur constante d’être renversé par un mouvement populaire inspiré voire manipulé de l’extérieur. Au moins depuis la deuxième guerre de Tchétchénie, sa stratégie de survie se fonde sur la consolidation de l’État sécuritaire, sur une fuite en avant guerrière (Géorgie, Ukraine, Syrie), et la confrontation idéologique, informationnelle et hybride avec l’Occident. Le Kremlin voit les relations internationales comme une succession d’opérations spéciales, se considérant comme victime des opérations des puissances hostiles, qu’il s’agisse des révolutions dites « de couleur » dans les pays à ses frontières, des agissements de l’opposition interne, ou des élargissements de l’OTAN ou de l’Union européenne."
"La Russie de Poutine, sans avoir retrouvé le rang de l’Union soviétique, est néanmoins parvenue à se muer en une puissance tactiquement agile qui n’hésite pas à prendre des risques. Cette agilité tactique est due à la spécificité de son régime, qui se caractérise par l’accaparement du pouvoir politique et économique par les acteurs venant des services de sécurité, ainsi que par la suppression des contre-pouvoirs, opposition politique ou médias indépendants. Elle se fonde aussi sur un outil militaire considérable (les budgets consacrés à la défense et à la sécurité nationales équivalent à ceux des ministères de la Défense français, allemand et italien réunis), et sur un arsenal nucléaire égal à celui des États-Unis."
"Il faut parler avec Moscou mais à partir d’une position de force. La Russie est beaucoup plus vulnérable qu’elle ne veut l’admettre, économiquement mais aussi socialement et idéologiquement. L’Europe a mis longtemps à s’apercevoir que le chantage énergétique russe avait ses limites, et que Moscou dépendait de ses revenus gaziers. Il est temps de réaliser qu’il en va de même dans d’autres domaines. Konrad Adenauer disait en plaisantant que" le meilleur moyen d’apaiser un tigre" pouvait être de se laisser dévorer : Moscou doit comprendre que nous avons d’autres options."
https://www.cairn.info/revue-politique-etrangere-2017-1-page-71.htm
Vu sur Tweeter from Nicole Kuderer@NicoleKuderer : La Russie de Poutine : @FareedZakaria de sa conversation avec l'ancien oligarque le plus riche de Russie devenu dissident, M. Khodorkovsky ». Spoiler alert : Poutine contrôle tout. Les oligarques n'ont aucune influence réelle. Seule la force l'arrêtera. La peur l'enhardit !
Dernière NEWS : Guerre en Ukraine : la Russie ferme les bureaux d’Amnesty et d’ONG de défense des droits de l’Homme. La Russie se coupe du monde, le repli sur soi-même est classique chez les dictateurs. Un isolement qui ne présage rien de bon.
https://www.leparisien.fr/amp/international/guerre-en-ukraine-la-russie-ferme-les-bureaux-damnesty-et-dong-de-defense-des-droits-de-lhomme-08-04-2022-HZV7RKX4XRFOLAL76KNVYCCRSY.phpA lire : Poutine le PrédateurA relire : Poutine le Paranoïaque
A écouter : Pink Floyd – Hey Hey Rise Up (feat. Andriy Khlyvnyuk of Boombox)
https://youtu.be/saEpkcVi1d4
"Une patrie qui a trahi ses soldats, est-ce vraiment la Patrie ?"Alexandre Soljenitsyne