Viols aux USA : la sanction

 
"Je le dis avec toute ma conviction : l'avortement doit rester l'exception, l'ultime recours pour des situations sans issue. Mais comment le tolérer sans qu'il perde ce caractère d'exception, sans que la société paraisse l'encourager ? Je voudrais tout d'abord vous faire partager une conviction de femme - Je m'excuse de le faire devant cette Assemblée presque exclusivement composée d'hommes : aucune femme ne recourt de gaieté de cœur à l'avortement. Il suffit d'écouter les femmes." Simone Veil

"Face au milieu au conservatisme très marqué, je présentais le triple défaut d'être une femme, d'être favorable à la légalisation de l'avortement et, enfin, d'être juive."
Simone Veil


"Si la cour suprême américaine confirme son projet de décision, des femmes mourront. Les juges qui votent pour annuler Roe ne réussiront pas à mettre fin à l'avortement, ils ne réussiront qu'à mettre fin à l'avortement sécurisé d'Alito et ses partisans auront du sang de femme sur les mains" THE LANCET, sans ambiguité

January 24, 2024

Rape-Related Pregnancies in the 14 US States With Total Abortion Bans

Grossesses liées au viol dans les 14 États américains avec interdiction totale de l'avortement

Author Affiliations  JAMA Intern Med. Published online January 24, 2024. doi:10.1001/jamainternmed.2024.0014
https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2814274
Libre d'accès

De nombreuses femmes américaines déclarent avoir été victimes de violences sexuelles et nombre d'entre elles cherchent à avorter en raison d'une grossesse liée à un viol. À la suite de la décision Dobbs contre Jackson Women's Health Organization ( Dobbs ) de la Cour suprême des États-Unis en 2022 annulant Roe contre Wade , 14 États ont interdit l'avortement quelle que soit la durée de la gestation. 

 Bien que 5 de ces États autorisent des exceptions pour les grossesses liées à un viol, des limites strictes de durée de gestation s'appliquent et les survivantes doivent signaler le viol aux forces de l'ordre, une exigence susceptible de disqualifier la plupart des survivantes d'un viol, dont seulement 21 % signalent leur viol à la police. 

                     

Après Dobbs , 10 avortements légaux ou moins ont eu lieu chaque mois dans chacun des États interdisant l'avortement. Nous avons estimé les grossesses liées à un viol par État afin d'évaluer l'impact des interdictions de l'avortement sur les survivantes d'un viol.

                     
Méthodes
                     

Étant donné qu’à notre connaissance, aucune donnée récente et fiable au niveau des États sur les viols vaginaux commis (pénétration vaginale forcée et/ou facilitée par des drogues ou de l’alcool) n’est disponible, nous avons analysé plusieurs sources de données pour estimer les viols déclarés et non déclarés dans les États où l’avortement est totalement interdit


Nous avons également estimé le nombre de grossesses résultantes sur la base des résultats de recherches antérieures sur les taux de grossesses liées au viol . Cette étude a suivi les sections pertinentes des lignes directrices sur le renforcement des rapports sur les études observationnelles en épidémiologie ( STROBE ). Les comités d'examen institutionnels de nos institutions n'ont pas pris en compte les analyses des données accessibles au public dans les recherches sur les participants humains.

                     

Pour estimer l'incidence contemporaine du viol vaginal à l'échelle nationale, nous avons analysé l'enquête nationale 2016 à 2017 sur les partenaires intimes et la violence sexuelle des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis (qui utilisait des méthodes spéciales pour déterminer avec précision les viols signalés et non signalés). Nous avons ajusté la proportion de survivantes qui étaient des femmes âgées de 15 à 45 ans en utilisant les données de l'enquête annuelle du Bureau of Justice Statistics (BJS) sur la victimisation criminelle (qui est connue pour sous-estimer les viols et nous avons ensuite ajusté le pourcentage de victimes. les viols vaginaux. 1 Nous avons calculé des IC à 95 % en utilisant les mesures d'incertitude de l'enquête du CDC. Les enquêtes du CDC et du BJS n'incluent pas de données au niveau de l'État ; ainsi, nous avons réparti l'estimation des viols à l'échelle nationale en 2022 entre les États sur la base des plus récents rapports uniformes sur la criminalité du Bureau fédéral d'enquête des États-Unis, qui incluent les viols signalés aux forces de l'ordre en 2019.

                     

Pour estimer les grossesses liées à un viol, nous avons multiplié l'estimation des viols vaginaux au niveau de l'État par la fraction susceptible d'aboutir à une grossesse, puis ajusté pour le nombre de mois entre le 1er juillet 2022 et le 1er janvier. 2024, qu’une interdiction totale de l’avortement était en vigueur. Nous avons utilisé Stata, version 16.1 (StataCorp), pour analyser les données de l'enquête BJS et Microsoft Excel pour d'autres calculs.

                     
Résultats
                     

Dans les 14 États qui ont mis en œuvre une interdiction totale de l'avortement à la suite de la décision Dobbs , nous avons estimé que 519 981 viols complets étaient associés à 64 565 grossesses au cours des 4 à 18 mois pendant lesquels les interdictions étaient en vigueur . Parmi celles-ci, on estime que 5 586 grossesses liées à un viol (9 %) ont eu lieu dans des États exemptés de viol, et 58 979 (91 %) dans des États sans exception, dont 26 313 (45 %) au Texas.

                     ild240001t2 1705535450.08904
 
Discussion
                     

Dans cette étude transversale, des milliers de filles et de femmes vivant dans des États qui interdisaient l'avortement ont connu une grossesse liée à un viol, mais peu (voire aucune) ont obtenu un avortement légal dans l'État  , ce qui suggère que les exceptions en matière de viol ne parviennent pas à fournir un accès raisonnable à l'avortement aux survivantes. Les survivantes de viol qui tombent enceintes dans des États où l’avortement est interdit peuvent demander un avortement autogéré ou tenter de voyager (souvent des centaines de kilomètres) jusqu’à un État où l’avortement est légal, laissant beaucoup d’entre elles sans alternative pratique à la poursuite de la grossesse.

                     

Nos estimations ont des limites. Nous avons utilisé les données du CDC, les données nationales disponibles les plus précises sur les viols, mais des expériences aussi hautement stigmatisées sont difficiles à mesurer avec précision dans les enquêtes. Notre ajustement pour tenir compte du changement séculaire depuis l'enquête CDC 2016/2017 suppose que le sous-dénombrement du BJS était proportionnellement similaire en 2016, 2017 et 2022. Les IC à 95 % doivent être interprétés avec prudence car nous avons utilisé plusieurs sources de données pour obtenir nos estimations.

                     

Néanmoins, le grand nombre estimé de grossesses liées à un viol dans les États interdisant l'avortement, par rapport aux 10 avortements légaux ou moins par mois dans chacun de ces États, indique que les personnes qui ont été violées et tombent enceintes ne peuvent pas accéder à des avortements légaux dans leur État d'origine. même dans les États qui prévoient des exceptions en matière de viol.

Commentaire de cet article

24 janvier  2024

Accès à l’avortement sécurisé pour les survivantes d’un viol

JAMA Stagiaire Méd. Publié en ligne le 24 janvier 2024. 

https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2814275
A
rticle libre d'accès

La décision de la Cour suprême des États-Unis dans l' affaire Dobbs contre Jackson Women's Health Organization permet à chaque État de déterminer l'accès à l'avortement. Depuis cette décision, 14 États ont interdit l’avortement à tout âge gestationnel.

                    

Restreindre l’accès à l’avortement aux survivantes d’un viol peut avoir des conséquences particulièrement dévastatrices. Même si certains États ayant un accès très limité à l'avortement autorisent une exception pour le viol, la nature même du viol peut rendre difficile pour les survivantes d'un viol de profiter de ces exceptions. 

Beaucoup de ces États exigent que le viol soit signalé aux forces de l'ordre, ce que la plupart des survivantes de viol sont réticentes à faire, et même lorsqu'elles sont signalées, le processus ralentit souvent considérablement le moment de l'avortement précoce.

                    

Dans ce numéro du JAMA Internal Medicine , Dickman et al démontrent l'ampleur du problème. Dans les 14 États qui ont rendu l’avortement très restrictif2,  nombre estimé de viols entraînant une grossesse est exponentiellement plus élevé que le nombre de personnes ayant recours à un avortement légal, même dans les États qui prévoient une exception pour le viol. On ne sait pas si ces survivantes de viol ont eu des avortements illégaux, ont subi un avortement médicamenteux par courrier, ont voyagé dans d'autres États ou ont porté l'enfant jusqu'à la naissance.

                    

L’avortement médicamenteux, comme la mifépristone et le misoprostol, est une solution disponible pour interrompre une grossesse dans les États qui restreignent l’avortement.

 Les médicaments peuvent être prescrits dans un État aux politiques moins restrictives et envoyés par courrier aux personnes ayant besoin d'un avortement. La Cour suprême des États-Unis envisage de se saisir d'une affaire qui pourrait entraver l'accès à ces médicaments. Si ces médicaments ne sont pas disponibles, les personnes qui souhaitent mettre fin à leur grossesse, y compris les survivantes d’un viol, devraient se rendre dans un autre État comme seule option pour obtenir un avortement, une option que de nombreuses personnes à faible revenu ne peuvent pas se permettre.

                    

En tant que médecins, nous ne considérons pas l’avortement comme une question politique, religieuse ou juridique. Nous considérons plutôt l’accès à des avortements sécurisés comme un élément nécessaire des services de santé reproductive pour protéger le bien-être physique et mental des patientes. 

La meilleure solution à ce problème est une loi nationale protégeant le droit de chacun de choisir d’interrompre sa grossesse. À défaut, les États qui limitent l’avortement devraient prendre des mesures pour garantir que la procédure d’obtention d’une exception à la loi soit réalisable et rapide, en particulier pour les grossesses associées à un viol.

Commentaire

Et en FRANCE ? 

Le projet du gouvernement

Ce texte a été annoncé par le chef de l’État fin octobre 2023. Il fait suite à la proposition de loi constitutionnelle votée par le Parlement en février 2023 qui nécessitait l'organisation d'un référendum pour être définitivement adoptée.

Le projet de loi se veut être un compromis entre les versions adoptées sur la proposition de loi :

  • * par les députés qui avaient inséré un nouvel article 66-2 dans la Constitution pour garantir le droit à l’IVG ; 
  • * par le Sénat qui avait ajouté un alinéa à l'article 34 de la Constitution pour consacrer la liberté de la femme de mettre fin à sa grossesse. 

Le projet de loi est présenté en application de l’article 89 de la Constitution

Il est nécessaire de "sanctuariser " l'IVG dans la constitution. 

Mr LARCHER est contre, mais a 74 ans il ne pourrait se présenter aux élections du Conseil National de l'Ordre des Médecins....dont acte ! 

Pourquoi ?

La venue au pouvoir en France d'une dictature "trumpienne" est toujours possible avec par exemple la suppression de l'IVG. Anticiper l'avenir, les politiques ne savent pas ce que cela veut dire. Il faut mettre toutes les possibilités "légales et inviolables"  pour protéger l'IVG .

L'exemple des USA est catastrophique, c'est une HONTE ! 

Il faut espérer que ces articles vont faire bouger les lignes.......une élection de Trump serait catastrophique pour tout en particulier de l'IVG ! 

 A LIRE
 
La DEPECHE
https://www.ladepeche.fr/2024/01/23/ivg-dans-la-constitution-ce-nest-pas-un-catalogue-de-droits-sociaux-et-societaux-estime-le-president-du-senat-gerard-larcher-11714865.php

IVG dans la Constitution : ce "n'est pas un catalogue de droits sociaux et sociétaux", estime le président du Sénat Gérard Larcher.......IL A TORD



Le MONDE

Etats-Unis : un an après Roe vs Wade, le droit à l’IVG Etat par Etat

Après la décision de la Cour suprême du 24 juin 2022, quatorze Etats ont interdit l’interruption volontaire de grossesse sur leur territoire, quand dix-sept ont renforcé le droit à l’avortement.

 I

abortusa

https://www.lemonde.fr/international/article/2023/06/24/etats-unis-un-an-apres-roe-vs-wade-le-droit-a-l-ivg-etat-par-etat_6179041_3210.html#:~:text=Le%2024%20juin%202022%2C%20la,volontaire%20de%20grossesse%20(IVG).

LE MONDE

Droit à l’avortement : qu’est-ce que l’arrêt Roe vs Wade, qui a fixé le cadre légal de l’accès à l’IVG aux Etats-Unis en 1973 ?
https://www.lemonde.fr/societe/article/2022/05/03/droit-a-l-avortement-qu-est-ce-que-l-arret-roe-vs-wade-qui-a-fixe-le-cadre-legal-de-l-acces-a-l-ivg-aux-etats-unis-en-1973_6124632_3225.html


MEDVASC.INFO, MLF 
https://medvasc.info/archives-blog/mlf?highlight=WyJhdm9ydGVtZW50Il0=

NEJM
Lawmakers v. The Scientific Realities of Human Reproduction
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2208288
mujeres vioViolence contre les femmes Allan Mc Donald
https://cartoonmovement.com/cartoon/violence-against-women-58
230417 AbortionAbortion in the USA Benjamin Kikkert
https://cartoonmovement.com/cartoon/abortion-usa-0