"Désormais, le déclencheur le plus sensible du dégagement d'un crédit de recherche sur n'importe quel sujet, de la génétique à la climatologie, est la promesse que ses résultats contribueront à la santé." Ivan Illich
"Aucun pays ne peut lutter contre le changement climatique seul ni prévenir les pandémies. Les progrès nécessitent maintenant de s’entendre non seulement en tant que villes ou nations, mais aussi en tant que communauté mondiale " Mark Zuckerberg
Plus de 150 propositions vont être soumises au vote des 150 citoyens de la convention pour le climat puis remis au gouvernement Dimanche.Comme nous l'avons déjà souligné la Covid-19 a permis une simulation en temps réel sur les émissions de CO2 avec une baisse de plus de 20% durant le confinement. Et l'on a pu voir ainsi les effets positifs de la réduction des transports et de toutes les grandes causes de la pollution . Donc il est possible d'impacter le climat et la pollution par une série de mesures qui durant la pandémie ont été efficaces. Maintenant que la vie reprend son cours progressivement il faut en tirer les conséquences et faire la part de ce qui est possible et de ce qui est impossible, mais l'impossible peut être surmonté si on le veut.
Une proposition majeure qui nécessitera une révision de la constitution : Inscription dans la constitution de la préservation de la biodiversité, de l'environnement et de la lutte contre le déèrglement climatique,avec cette proposition, tout le reste devrait suivre... très théoriquement.
Mais attention toute commission quelle qu'elle soit , est souvent créée pour enterrer un projet après la remise d'un rapport si pertinent et si brillant soit - il. Espérons que cette fois -ci, ce ne sera pas le cas , il s'agit d'un projet vital pour les humains et leur planète.
Reprenons la question essentielle posée à la convention : comment réduire les émissions de gaz à effet de serre d’au moins 40 % d’ici 2030, dans un esprit de justice sociale. Sur 1 mois et demi de confinement planétaire due au Covid-19, la réduction de CO2 a été de 20 % . La planète était à l'arrêt total. Réduction de 40% à 10 ans un enjeu difficile à tenir....mais possible avec l'adhésion de toute la planète et une modification importante de nos habitudes de vie : transport, énergie non fossile, travail, habitat , consommation etc. L'objectif de la convention est de définir des mesures qui seront soumises sans filtre soit au référendum, soit au vote du Parlement, soit appliquées par voie réglementaire. Sachant que cette convention citoyenne sur le climat est une initiative 100% française. Quid des 192 autres états de la planète ? Il faut être positif car les propositions faites sont...réalisables à condition d'une large approbation de la population en France mais aussi et surtout de la communauté mondiale car des mesures strictement françaises ne serviront à rien...Mais vraiement à rien.
Rappel : l'effet de serre. "L’effet de serre est un processus naturel vital à notre condition de vie sur Terre. Une barrière naturelle due aux gaz à effet de serre, la troposphère, empêche les rayonnements infrarouges qui nous viennent du Soleil d’être rejetés dans l’espace. Ces gaz, qui comprennent principalement la vapeur d’eau, le dioxyde de carbone, l’ozone, et le méthane absorbent et retiennent les rayonnements infrarouges. Sans cela, la température moyenne à la surface de notre planète qui est aujourd’hui de l’ordre de 15°C, serait de – 18°C[1]. Autrement dit, la vie telle que nous la connaissons actuellement n’y serait pas possible."
« Depuis 1900, la communauté scientifique estime qu’il n’y a pas d’autres facteurs que les activités humaines pour expliquer le réchauffement. En revanche, le climat réagit à ça et amplifie la perturbation. Quand il fait plus chaud, l’air contient plus de vapeur d’eau, qui est un gaz à effet de serre. Quand il fait plus chaud, il y a moins de neige et de glace, on perd alors l’effet miroir et le réchauffement est accentué. Ce qu’on observe, c’est donc la machine climatique qui réagit à notre perturbation en amplifiant le réchauffement »[1)
Le réchauffement climatique est bien d'origine humaine, la preuve s'il en fallait une le Covid-19 nous l'a démontré par un confinement planétaire de 1 mois et demi avec une baisse significative des émissions de CO2. Que les climatosceptiques se réveillent rapidement. Le passage à la pratique va être très difficile mais y-a t-il d'autres solutions ? La lecture du rapport de la convention citoyenne va être une bombe avec ses 150 propositions un peu comme la Covid-19 mais dans un autre domaine.
Mais attention des critiques déjà sur cette convention par Philippe Bas , Sénateur ,déception face aux résultats de la prétendue #conventioncitoyenne: reprise de la vulgate du lobby écologiste, hausse des salaires, baisse de la durée du travail, ignorance de l’économie, absence totale de légitimité. Le tirage au sort confirmé comme imposture démocratique !.....c'est parti, à bas la convention et vive la France !.....La bataille ne fait que commencer........
SUITE :
L'ensemble des porpositions viennent de parâitre (20/06/2020) ,on peut donc avoir maintenant un avis plus objectif. Une liste à la Prévert, Tous les juristes vous diront qu'entre l'intention et la règle de droit, il peut y avoir un monde. Ensuite, le droit de l'environnement (notamment concernant les déchets et l'énergie) relève dans 95% des cas de la compétence de l'Union européenne. Les 150 citoyens ne se posent à aucun moment la question du niveau de compétence : français, européen, national, local (3). Le rapport, consacré au climat et à l'énergie en France, réussit le tour de force de ne jamais parler de nucléaire. Pas un mot sur cette énergie qui représente pourtant une large part de notre production d'électricité, et dont le coût pèse déjà sur le budget consacré à la transition énergétique. (3) . Plus qu'un rapport citoyen, c'est un rapport d'experts qui ont assisté des citoyens. Alors "beaucoup de bruit pour rien ", très probablement. Convention citoyenne "enfantée" par les gilets Jaunes,avec comme point de départ la Taxe Carbone étrangement absente de ces propositions. Pour élaborer des proposition aussi importantes on attend un rapport d'experts, de véritables experts. Le tirage au sort de citoyens pour débattre d'un sujet très spécifique, où est leur légétimité ? Une fois de plus Jupiter noie "les poissons" afin, de se réfugier derrière un écran de fumée dont il a le secret, ce qu'il voulait vraisemblablement. Changer la Société en Profondeur n'est pas le rôle d'une convention citoyenne. Par contre prendre des décisions fortes en matière de climat , oui mais au niveau Européen (au minimum) c'est ce que l'on attend de lui.Les délires franco français sont juste amusants, mais c'est de la planète dont il s'agit.
Dominique Seux @dseux :La #ConventionClimat vient de rejeter (à 65%) la proposition de passer la semaine de travail à 28 heures payées 35 heures au niveau du Smic. Elle devient du coup moins caricaturale et le déchaînement contre elle va peut-être baisser d'un ton.
Les 3 mots clefs de la convention citoyenne : INTERDICTION, OBLIGATION, TAXATION
Source :
"Désormais, le déclencheur le plus sensible du dégagement d'un crédit de recherche sur n'importe quel sujet, de la génétique à la climatologie, est la promesse que ses résultats contribueront à la santé." Ivan Illich