The Scholary Kitchen
https://scholarlykitchen.sspnet.org/2025/02/19/declaration-to-defendresearch-against-us-government-censorship/
Article libre d'accès
Je suis cofondateur de MoreBrains Cooperative, un cabinet de conseil en communication scientifique axé sur la recherche ouverte et l'infrastructure de recherche. J'ai de nombreuses années d'expérience dans le domaine de l'édition scientifique (notamment chez Blackwell Publishing et Wiley) et de l'infrastructure de recherche (chez ORCID et, plus récemment, NISO, où j'étais directeur de l'engagement communautaire). Je suis activement impliqué dans la communauté de l'information et j'ai été président de la SSP en 2021-22. J'ai eu l'honneur de recevoir le prix SSP Distinguished Service Award en 2018, le prix ALPSP pour la contribution à l'édition scientifique en 2016 et le prix ISMTE Recognition Award en 2013. Je suis passionné par l'amélioration de la confiance dans les communications scientifiques et par la lutte contre les inégalités dans notre communauté (et au-delà !). Remarque : les opinions exprimées ici sont les miennes.
La mission de la Society for Scholarly Publishing est de « faire progresser l’édition et la communication savantes, ainsi que le développement professionnel de ses membres par l’éducation, la collaboration et le réseautage ». The Scholarly Kitchen est un blog modéré et indépendant qui vise à contribuer à remplir cette mission en rassemblant des opinions, des commentaires et des idées divergentes et en les présentant ouvertement.
Depuis l’investiture du président Trump, le mois dernier, nous avons assisté à une avalanche sans précédent de décrets ( 65 sont répertoriés dans le Federal Register au moment de la rédaction de cet article ), ainsi qu’à un certain nombre de déclarations et de mémorandums.
Ces décrets couvrent un large éventail de sujets, mais il est clair qu’une attaque dangereuse contre la recherche et les chercheurs que nous servons est en cours.
Étant donné le soutien supposé de l’administration à la liberté d’expression et ses attaques contre la censure , il est ironique – voire surprenant – que tant de décrets se concentrent sur la censure de la recherche et des chercheurs américains, que ce soit en soutenant l’interdiction de mots , de livres ou du type de recherche pouvant être financée ou publiée.
Ce qui est à la fois surprenant et alarmant, c’est le nombre d’organisations et d’institutions de soutien à la recherche en dehors du gouvernement fédéral qui ont immédiatement capitulé devant ces interdictions – alors qu’il n’est même pas certain que ces décrets soient légaux. Au cours des deux dernières semaines, de nombreuses universités ont supprimé de manière proactive les références au contenu et/ou aux programmes relatifs à la diversité, à l’équité et à l’inclusion (DEI) de leurs sites Web.
En ces temps incertains, il est nécessaire d'avoir un leadership fort, et non une conformité anticipée, et il est inspirant de voir certaines organisations de notre secteur affirmer publiquement leur engagement en faveur de la DEI et de la liberté académique.
Voir, par exemple, l'appel à la résistance du BMJ ; la déclaration de position du COPE sur les termes interdits dans les publications scientifiques et les restrictions imposées aux activités des chercheurs ; l'effort du Data Rescue Project pour protéger les données de recherche ; l'appel à l'opposition de l'Union of Concerned Scientists (coordonné par l'American Psychological Association) ; et, bien sûr, la récente déclaration de la SSP elle-même ici sur The Scholarly Kitchen .
Mais une grande partie de la résistance aux efforts de l’administration Trump pour censurer la recherche et les chercheurs se manifeste au niveau local, notamment à travers cette Déclaration pour défendre la recherche contre la censure du gouvernement américain , lancée par Lisa Schiff , Catherine Mitchell , Sara Rouhi , Peter Suber et moi-même .
Comme beaucoup de ceux qui protestent contre ces menaces croissantes envers la recherche, nous agissons à titre personnel, plutôt qu’au nom de nos organisations.
En tant que membres de la communauté de la communication scientifique, nous pensons que les chercheurs doivent pouvoir mener, collaborer, partager, examiner et discuter librement de leurs recherches. La censure et les restrictions gouvernementales proposées et adoptées aux États-Unis compromettent fondamentalement la recherche et les chercheurs américains et, par conséquent, compromettront également les connaissances qu’ils sont en mesure de produire. Les conséquences et les risques – à court et à long terme – sont dangereux, non seulement pour les États-Unis mais pour le monde entier. Ils comprennent :
La Déclaration appelle donc les membres des écosystèmes mondiaux de communication scientifique – chercheurs, décideurs politiques, sociétés savantes, bibliothèques, établissements d’enseignement supérieur et de recherche, éditeurs, bailleurs de fonds et autres – à condamner publiquement et à résister à la censure de la recherche universitaire, et à s’engager à agir sur au moins une de ces quatre recommandations :
Il est difficile de ne pas se sentir impuissant et désespéré dans des moments comme celui-ci, mais il est important de se rappeler que nous avons tous une voix, en tant qu’individus et, plus encore, en tant que collectif.
J’espère donc vivement que vous rejoindrez les plus de 1 000 personnes qui ont déjà signé – que ce soit personnellement ou au nom d’organisations telles que ALPSP , AUPresses et Emerald Publishing – pour #DefendResearch, en signant la Déclaration en votre nom et/ou au nom de votre organisation .
Pour signer
https://tinyurl.com/3bwuc38f
Je vous encourage également à partager dans les commentaires d’autres exemples d’individus et d’organisations qui se battent pour les libertés académiques qui sont aujourd’hui menacées.
Hervé Maisonneuve,