“Dureté et rigidité sont compagnons de la mort. Fragilité et souplesse sont compagnons de la vie.” Lao Tseu
Fragilité chez les personnes âgées
Dae Hyun Kim ; Kenneth Rockwood , 2024/08/08, doi: 10.1056/NEJMra2301292 10.1056/NEJMra2301292New England Journal of Medicine
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMra2301292
Extraits de cet article majeur
La fragilité devient plus courante à mesure que la population vieillit.
Dans un rapport portant sur 62 pays à travers le monde, la prévalence de la fragilité chez les personnes vivant dans la communauté variait de 11 % chez les personnes âgées de 50 à 59 ans à 51 % chez celles âgées de 90 ans ou plus.
Les personnes âgées dans les hôpitaux de soins actifs et les maisons de retraite, celles vivant dans des pays à revenu faible ou intermédiaire et celles ayant un statut socialement vulnérable présentent toutes un risque accru de fragilité.
Cet aperçu est suivi d'une discussion sur les approches visant à individualiser la gestion clinique en fonction du niveau de fragilité du patient et des interventions visant à réduire la fragilité et les résultats de santé associés.
Enfin, sont notés les lacunes actuelles en matière de données probantes et suggérons des orientations futures pour la gestion de la fragilité à grande échelle dans notre société vieillissante.
Définitions de la fragilité
Malgré l’existence de diverses définitions, deux concepts de la fragilité prédominent :
* la fragilité en tant que syndrome
* la fragilité en tant qu’état de déficits accumulés en matière de santé.
Dans chaque version, la fragilité devient plus fréquente avec l’âge et prédit des effets néfastes sur la santé.
Les deux concepts identifient différentes sous-populations comme fragiles.
Le phénotype de fragilité de Fried décrit un syndrome clinique résultant d’un métabolisme altéré associé à des réponses anormales au stress. Les caractéristiques sont l’épuisement (première manifestation), la faiblesse, la lenteur, l’inactivité physique et la perte de poids (dernière manifestation).
La présence ou l’absence et le degré de fragilité sont déterminés par le nombre de caractéristiques présentes : une personne est considérée comme « robuste » si aucune des caractéristiques n’est présente, « préfragile » si une ou deux sont présentes et « fragile » si trois à cinq sont présentes. La présence des cinq caractéristiques indique une transition critique, avec un risque de décès augmentant fortement et la probabilité d’inversion diminuant.
Le phénotype de fragilité de Fried se distingue de la présence de multiples troubles coexistants et d’un handicap.
Points clés
Fragilité chez les personnes âgées
L’évaluation de la fragilité permet aux cliniciens de prédire les résultats et les risques des problèmes de santé, de cibler la mise en œuvre d’interventions fondées sur des données probantes et d’adapter la gestion clinique, y compris les décisions concernant les traitements stressants.
L’évaluation de la fragilité ne doit pas être utilisée comme un moyen pratique de refuser des traitements potentiellement efficaces, mais plutôt comme un outil permettant de faciliter les soins centrés sur le patient.
La gestion doit viser à augmenter la réserve physiologique afin de renforcer la robustesse et la résilience et de prévenir ou d’atténuer les facteurs de stress.
Les interventions qui se sont avérées efficaces dans les essais cliniques (par exemple, l’exercice, la supplémentation nutritionnelle et une évaluation gériatrique complète) n’ont pas systématiquement montré la même efficacité dans les soins de routine, ce qui indique des défis de mise en œuvre.
Le bénéfice du dépistage systématique de la fragilité a été démontré dans des contextes cliniques à haut risque (par exemple, en oncologie et en chirurgie) ; son bénéfice en soins primaires reste à établir.
Données probantes sur les interventions visant à prévenir ou à améliorer la fragilité et les résultats cliniques associés. *
Dépistage de la fragilité avant un traitement stressant
Conclusions
Compléments d'infos
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ .
Essai de Consensus sur la fragilité
Morley J,Vellas B JAMDA 2013
« Syndrome médical aux multiples causes , avec réduction de la réserve
physiologique ,vulnérabilité accrue exposant à un excès de mortalité ou à la
dépendance en cas d’exposition à un stress »
• Syndrome clinique multi domaine
• La fragilité n’est pas l’incapacité
• Vulnérabilité accrue
• Potentiellement réversible ou atténuée (intervention)
• Nécessité de repérage par les acteurs de santé
• Utilité en soins primaires
Phénotype de la Fragilité
Junius Walker revue de littérature Eur J Int Med 2018 Review
Sezgin D Int J Nurs Studies 2019 Review
• Physique : perte de force et de masse musculaire
• Perte de poids
• Réduction des activités , sédentarité,
• Fatigue
• Nutritionnel : perte d’appétit , réduction des apports
• Cognitif : troubles coexistant avec la fragilité
• Psychologique: motivation , humeur, vulnérabilité aux;stress psychologiques
• Social : perte du lien social.
http://www.gerontopolesud.fr/d%C3%A9tection-de-la-fragilit%C3%A9/d%C3%A9finitions
Le concept de FRAGILITE doit être évalué de manière systématique chez toutes les personnes âgées ou à partir de 70 ans, dès lors que les patients présentent des facteurs de co morbidité et qu'il sont atteints d'une affection chronique récente.
A LIRE
https://medvasc.info/archives-blog/dossier-fragilit%C3%A9#:~:text=%C2%AB%20Fragilit%C3%A9%20%C2%BB%20est%20un%20terme%20utilis%C3%A9,comme%20une%20perte%20de%20r%C3%A9silience.
SARCOPÉNIE et ses CONSEQUENCES
https://medvasc.info/archives-blog/sarcopénie-et-ses-conséquences?highlight=WyJzYXJjb3BcdTAwZTluaWUiXQ==