"La guerre, un massacre de gens qui ne se connaissent pas, au profit de gens qui se connaissent mais ne se massacrent pas." Paul Valéry
"Toute guerre a pour corollaire le massacre des innocents." d'après Charles Baudelaire
"Une lutte pour tout est forcément une lutte contre tout et ne peut se terminer tôt ou tard que par un massacre général." Vaclav Havel
Le massacre de BOUCHTA , Avril 2022, en UKRAINE s'inscrit dans la longue liste des massacres contemporains des guerres. Poutine en est le responsable direct,le massacre de civils en temps de guerre est un crime contre l'humanité. Il devra rendre des comptes
Un acte barbare !
"Toute guerre a pour corollaire le massacre des innocents." d'après Charles Baudelaire
"Une lutte pour tout est forcément une lutte contre tout et ne peut se terminer tôt ou tard que par un massacre général." Vaclav Havel
Le massacre de BOUCHTA , Avril 2022, en UKRAINE s'inscrit dans la longue liste des massacres contemporains des guerres. Poutine en est le responsable direct,le massacre de civils en temps de guerre est un crime contre l'humanité. Il devra rendre des comptes
Un acte barbare ! Mais qu'est ce qu'un massacre ?
"Longtemps, les massacres sont restés un objet « sale » des sciences humaines. Probablement pour trois raisons. D’abord, les crimes de masse embarrassent tout le monde (y compris le chercheur) : l’horreur brutale d’un massacre déconcerte, choque, nous faisant détourner le regard. Ensuite, ces actes atroces semblent commis dans des circonstances extrêmes, hors du temps et de la société, donc hors des sciences sociales. Enfin, les chercheurs sont longtemps restés désemparés devant des actes qui semblent échapper à toute tentative d’analyse rationnelle. Mais, depuis peu, le tabou s’est brisé et l’objet « massacre » est enfin analysé sous toutes les coutures.
Il semble que la découverte de l’objet se soit faite en trois étapes : d’abord, au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, on a cherché à comprendre comment les crimes nazis avaient pu voir le jour. Puis, mettant l’accent sur les particularités des crimes de masse dans le siècle, on en est venu à tenter de classer, distinguer, nommer les massacres, puis aujourd’hui, en faisant un effort de transdisciplinarité, à en comprendre la logique en cascade.
Il serait vain de tenter de dresser la liste des massacres commis dans l’histoire de l’humanité, tellement ceux-ci furent nombreux"
https://www.cairn.info/les-mecanismes-de-la-violence--9782912601445-page-29.htm
"L’étude des massacres de populations civiles a peu retenu l’attention de la science politique. Sans doute la nature du sujet y est-elle pour quelque chose. Face au massacre, le chercheur se heurte à une triple difficulté. La première est d’ordre psychologique : il est compréhensible d’éviter un sujet d’étude qui suscite horreur et répulsion. La seconde est d’ordre moral : face à des actes de pure sauvagerie, comment faire preuve de “neutralité scientifique”? La compassion pour les victimes entraîne spontanément la condamnation de leurs bourreaux. Le troisième obstacle est plus spécifiquement de nature intellectuelle : les phénomènes de massacres défient l’entendement. Ils semblent n’avoir pas de “sens”, ne “servir” à rien. On tend à les mettre sur le compte de la “folie” des hommes."
https://www.cairn.info/revue-internationale-de-politique-comparee-2001-1-page-7.htm
La barbarie , un crime contre l'humanité , un génocide probable !
"Cruauté, barbarie et sadisme, ces trois termes sont généralement confondus dans une même réprobation qui les rejette dans l’inhumain ou dans l’infrahumain, si l’on considère l’humanité comme une collectivité répondant à certaines normes et à certains idéaux. Mais, comme le rejet d’un phénomène ne contribue pas à sa compréhension et donc à son éventuelle régulation, il faut tenter d’y revenir, ce que je ferai à partir d’une hypothèse centrale : le fantasme de l’indifférence primordiale. Fantasme qui échoue à se maintenir au niveau de l’apathie archaïque qu’il prétend atteindre, et qu’il est donc toujours conduit à retomber en sadisme, humain… trop humain.
Si la barbarie est synonyme de l’étranger et donc de l’étrangeté, il faut aussi constater que c’est d’une « inquiétante étrangeté » qu’il s’agit. Rappelons la définition que donne Freud de cette notion en 1919 : « L’inquiétante étrangeté est cette variété particulière de l’effrayant qui remonte au depuis longtemps connu, depuis longtemps familier » Le paradigme de cet affect consiste dans « le doute angoissant qu’un être apparemment vivant ait une âme ou, à l’inverse, qu’un objet non vivant puisse en avoir une ». Pourquoi est-ce angoissant ? Parce que la présence simultanée des deux caractéristiques de vivant et d’automate crédite le vivant d’une insensibilité et d’une inconscience qui le rend dangereux car inhumain."
https://www.cairn.info/la-mort-donnee--9782130582786-page-229.htm
La manière dont a été exécuté des femmes et ces hommes , peuvent faire penser au Groupe Wagner, les mercenaires de la mort. Il s'agit de véritables exécutions. L'armée russe est coupable mais est ce que des jeunes appelés en aurait à la fois l'initiative et le réalisation. Un tel massacre nécessite des militaires aguerris, pas des conscrits...Mais tout est possible.
Mais peu importe les faits sont là et malheureusement bien là et je pense que des horrreurs de ce type seront nombreuses en Ukraine car Poutine a la haine des Ukrainiens. L'armée russe est en déroute, on retrouve dans l'Histoire ces massacres quand l'armée recule afin de laisser la peur chez la population et de minimiser leur défaite. Oradour sur Glane c'était la même chose et les mêmes circonstances et c'était un massacre effroyable et une destruction d'un village .
Nous arrivons à un point culminant de cette guerre, Bouchta plus de 400 civils morts, inutiles, des civils , des femmes, des enfants, c'est une abomination.
Allons nous rester encore passif et laisser faire ?
C'est IMPOSSIBLE, la France , l'Europe, l'OTAN, les USA doivent agir , c'est URGENT , et par tous les moyens.......PAR TOUS LES MOYENS......et ne cherchons pas des excuses inutiles. On ne peut rester l' otage de POUTINE, un grand malade, et s'agenouiller devant lui.
N'oublions jamais BOUCHTA !
https://www.cairn.info/revue-internationale-de-politique-comparee-2001-1-page-7.htm
La barbarie , un crime contre l'humanité , un génocide probable !
"Cruauté, barbarie et sadisme, ces trois termes sont généralement confondus dans une même réprobation qui les rejette dans l’inhumain ou dans l’infrahumain, si l’on considère l’humanité comme une collectivité répondant à certaines normes et à certains idéaux. Mais, comme le rejet d’un phénomène ne contribue pas à sa compréhension et donc à son éventuelle régulation, il faut tenter d’y revenir, ce que je ferai à partir d’une hypothèse centrale : le fantasme de l’indifférence primordiale. Fantasme qui échoue à se maintenir au niveau de l’apathie archaïque qu’il prétend atteindre, et qu’il est donc toujours conduit à retomber en sadisme, humain… trop humain.
Si la barbarie est synonyme de l’étranger et donc de l’étrangeté, il faut aussi constater que c’est d’une « inquiétante étrangeté » qu’il s’agit. Rappelons la définition que donne Freud de cette notion en 1919 : « L’inquiétante étrangeté est cette variété particulière de l’effrayant qui remonte au depuis longtemps connu, depuis longtemps familier » Le paradigme de cet affect consiste dans « le doute angoissant qu’un être apparemment vivant ait une âme ou, à l’inverse, qu’un objet non vivant puisse en avoir une ». Pourquoi est-ce angoissant ? Parce que la présence simultanée des deux caractéristiques de vivant et d’automate crédite le vivant d’une insensibilité et d’une inconscience qui le rend dangereux car inhumain."
https://www.cairn.info/la-mort-donnee--9782130582786-page-229.htm
La manière dont a été exécuté des femmes et ces hommes , peuvent faire penser au Groupe Wagner, les mercenaires de la mort. Il s'agit de véritables exécutions. L'armée russe est coupable mais est ce que des jeunes appelés en aurait à la fois l'initiative et le réalisation. Un tel massacre nécessite des militaires aguerris, pas des conscrits...Mais tout est possible.
Mais peu importe les faits sont là et malheureusement bien là et je pense que des horrreurs de ce type seront nombreuses en Ukraine car Poutine a la haine des Ukrainiens. L'armée russe est en déroute, on retrouve dans l'Histoire ces massacres quand l'armée recule afin de laisser la peur chez la population et de minimiser leur défaite. Oradour sur Glane c'était la même chose et les mêmes circonstances et c'était un massacre effroyable et une destruction d'un village .
Nous arrivons à un point culminant de cette guerre, Bouchta plus de 400 civils morts, inutiles, des civils , des femmes, des enfants, c'est une abomination.
Allons nous rester encore passif et laisser faire ?
C'est IMPOSSIBLE, la France , l'Europe, l'OTAN, les USA doivent agir , c'est URGENT , et par tous les moyens.......PAR TOUS LES MOYENS......et ne cherchons pas des excuses inutiles. On ne peut rester l' otage de POUTINE, un grand malade, et s'agenouiller devant lui.
N'oublions jamais BOUCHTA !
Alors c'est quelques lignes ne vont pas révolutionner la situation actuelle, ma réaction c'est un CRI d'HORREUR et d'EFFROI, c'est un APPEL AU SECOURS pour les UKRAINIENS.
Ce massacre me révulse
Et VOUS????????????????????????????
"Ce n'est pas seulement l'intérêt qui fait s'entre-tuer les hommes. C'est aussi le dogmatisme. Rien n'est aussi dangereux que la certitude d'avoir raison. Rien ne cause autant de destruction que l'obsession d'une vérité considérée comme absolue. Tous les crimes de l'histoire sont des conséquences de quelque fanatisme. Tous les massacres ont été accomplis par vertu, au nom de la religion vraie, du nationalisme légitime, de la politique idoine, de l'idéologie juste ; bref au nom du combat contre la vérité de l'autre, du combat contre Satan." François Jacob
Ce massacre me révulse
Et VOUS????????????????????????????
"Ce n'est pas seulement l'intérêt qui fait s'entre-tuer les hommes. C'est aussi le dogmatisme. Rien n'est aussi dangereux que la certitude d'avoir raison. Rien ne cause autant de destruction que l'obsession d'une vérité considérée comme absolue. Tous les crimes de l'histoire sont des conséquences de quelque fanatisme. Tous les massacres ont été accomplis par vertu, au nom de la religion vraie, du nationalisme légitime, de la politique idoine, de l'idéologie juste ; bref au nom du combat contre la vérité de l'autre, du combat contre Satan." François Jacob