Cas Clinique insolite ?

Cas Clinique insolite ?

“L'homme ne progresse pas de l'erreur vers la vérité, mais de vérités en vérités, d'une vérité moindre à une vérité plus grande.” Swami Vivekananda / Jnana yoga

“Trois ordres de vérités nous guident : les vérités effectives, les vérités mystiques, les vérités rationnelles. ” Gustave Le Bon


Cas Clinique (épisode récent en France  )
: un homme, 54 ans, sans antécédent ni facteurs de risque de MTEV : thrombose axillaire et jugulaire interne (rien sur la sous-clavière.) , plus branche superficielle deltoïdienne , à J11 d’une vaccination AZ ( du côté de l’injection), déclaration pharmacovigilance en cours.
 
Vaccin COVID-19 d'AstraZeneca : l'EMA trouve un lien possible avec de très rares cas de thromboses inhabituelles en relation avec des plaquettes sanguines basses
 
Au 4 avril 2021, un total de 169 cas de CVST (TV cérébrales)  et 53 cas de thrombose de la veine splanchnique ont été signalés à EudraVigilance....et les thromboses dites "normales" ? 

Environ 34 millions de personnes avaient été vaccinées dans l'EEE et au Royaume-Uni à cette date. 
Les données les plus récentes ne modifient pas les recommandations du PRAC, le bénéfice l'emporte sur le risque : d'accord !

Les avantages de la vaccination continuent de l'emporter sur tous les risques, mais la MHRA conseille de porter une attention particulière aux personnes qui présentent un risque plus élevé de types spécifiques de caillots sanguins en raison de leur état de santé.OUI mais comment les identifier ? Antécdédents thrombotiques, thrombophilie, hérédité...........

De plus La grossesse prédispose à la thrombose. Par conséquent, les femmes devraient discuter avec leur professionnel de la santé pour savoir si les avantages du vaccin l'emportent sur les risques pour elles.

 
Les thromboses  induites par la vaccin Astra Zeneca sont "insolites", thrombopénie like probable , oui, mais il faudrait aussi évaluer le nombre de thromboses dans un territoire habituel , thromboses "classiques" : membres, et les  embolies pulmonaires. Dans la vrai vie les thromboses de site inhabituel sont rares par rapport aux localisations classiques.

Mais à moins  que je me trompe,  pas de registre ouvert au niveau européen et mondial , quant aux données de la pharmacovigilance pas d'informations.

Le Registre espagnol Riete de Manuel Monreal est en train de colliger ces thromboses
 
Ce cumul ne modifiera la "sainte " balance bénéfice /risque dont se fout éperdument les patients, ils ne retiennent que le risque et les médias font tout pour. 

Le  risque global d'accidents thromboemboliques (insolites) est d'environ 4 personnes sur un million de vaccinés.
 
Mai ce cumul des cas et leur étude permettraient peut-être  de savoir chez qui limiter le vaccin AZ et chez qui l'utiliser  sans crainte particulière. Je crois à la médecine basée sur les preuves et non sur pas grand-chose, ça me révolte.

Cachez ces thromboses classiques que je ne saurais voire......rien de nouveau sous le soleil de la transparence.
 
Si on veut sauver le soldat Vaxzevria il faut s'en donner les moyens , c'est tout ! 
 
Et pour finir,  comme mes consoeurs et confrères médecins vasculaires j'ai reçu des dizaines de coup de fil des dizaines de SMS, des dizaines de mails de la part de patients  que je suis pour une MTEV  : "je ne veux pas de vaccin AZ, faite moi un certificat de contre-indication". Je respecte les recommadations actuelles des société savantes notamment de la Société Française de Médecine Vasculaire, et je fais passer ces recos aux patients ...et je ne fais pas de certificat en bon petit soldat que je suis....Mais jusqu'à quand ? 

Peine perdue ,non c'est non, nous répète les patients.

Si on veut sortir de cette situation avançons ensemble, cherchons des explications afin que Vaxzevria soit "safe" .

Il n'y a pas à ce jour autant de thromboses avec les vaccins ARN messager, c'est donc qu'il y a un problème. Vous me ré
pondez non, alors il n'y a pas de problème.
 
Nous vivons une époque merveilleuse ......ou le risque d'un vaccin est très , très inférieur au risque de mourir de la Covdi-19......OUI et OUI !

Mais faisons l'effort de comprendre et peut être on trouvera.

Rapellons qu'il a de nombreux médicaments qui ont des contre-indications c'est un fait et on les respecte. Je ne dis pas qu'il ne faut pas utiliser le Vaxzevria, je dis juste qu'il faut recueillir  TOUTES les THROMBOSES, les signaler et faire un dossier de PHARMACOVIGILANCE pour chacun d'entre elles, et de les étudier.

Rappelons aussi  que les AVK ont  été à l'origine de 5000 décès / an en France pendant de nombreuses années , bénéfice  très supérieur au risque, oui, mais jusqu'à un certain point. Il n'existait rien d'autres mais il existe par contre d'autres vaccins.....mais c'est vrai que les états et leur gestion d'amateur sur les vaccins seraient alors bien en peine...et la population aussi si une suspension du vaccin  était décidé.

Ne prenons pas ce risque et avançons dans le sens de la recherche afin de comprendre exactement ce qui se passe.

Nous disposons en France, en Europe et over the world de "thrombologues d'exception"  faisons leur confiance, ils trouveront si on les laisse chercher.

Il nous faut les preuves précises de causalité entre thrombose et vaccin +++++ afin de ne pas raconter n'importe quoi,et ce ,quelle que soit la thrombose.
EyXsB6MWEAIwtqx                                                                                    Source : @Citizen4Sci


L'autre solution, stupide serait 
 suspendre le vaccin , une grave erreur.

Je mets en ligne sur TWITTER un sondage sur les thromboses dites classiques et le vaccin

Source : 

https://www.ema.europa.eu/en/news/astrazenecas-covid-19-vaccine-ema-finds-possible-link-very-rare-cases-unusual-blood-clots-low-blood
https://www.gov.uk/government/news/mhra-issues-new-advice-concluding-a-possible-link-between-covid-19-vaccine-astrazeneca-and-extremely-rare-unlikely-to-occur-blood-clots
 
#vacciné2.0
.