“En éducation, l'exclusion en littérature est un signe précurseur de l'obscurantisme, et si ce dernier envahit l'école, la nation perd ses repères.” Driss Reffas

" Le rire libère l'homme de la peur. Tout obscurantisme, tout système de dictature est fondé sur la peur. Alors, rions !” Dario FO

“Sur le terreau de l’anomie, de l’absence de repères, du relativisme moral poussent le pire des obscurantismes. "Henri Guaino

Obscurantisme médical à l’ère des algorithmes : enjeux, dérives et résistances
Lonni Besançon, Alexander Samuel, Séverine Halimi-Falkowicz
Dans Cités 2025/4 n° 104, pages 57 à 66
Éditions Presses universitaires de France
ISSN 1299-5495
ISBN 9782130877233
DOI 10.3917/cite.104.0057
https://shs.cairn.info/revue-cites-2025-4-page-57?lang=fr,
Texte complet 5€; n'hésite pas , article majeur sur un sujet qui dévore notre démocratie.

"Les mécanismes algorithmiques des grandes plateformes numériques telles Twitter-X, ou Facebook, qui se partagent l’attention de milliards d’utilisateurs, ont ajouté à la viralité de la désinformation : les contenus émotionnels et sensationnalistes, favorisés , ont maximisé engagement (de chercheurs, médecins ou citoyens) et profits publicitaires, amplifiant la
portée des récits trompeurs et anxiogènes.

UNE DÉSINFORMATION MÉDICALE PRÉOCCUPANTE

La désinformation désigne une information publique trompeuse ou mensongère par rapport aux meilleures preuves scientifiques disponibles. Contrairement à la controverse scientifique, elle ne respecte pas les règles u débat scientifique. Nous exposons, dans les sections suivantes, des cas
de désinformation emblématiques, car inexorablement opposés à des consensus scientifiques clairs."

Document complémentaire

Désinformation médicale : un rapport nécessaire

https://medvasc.info/archives-blog/d%C3%A9sinformation-m%C3%A9dicale-rapport

SYNTHESE / NOTEBOOKLM

Cet article analyse la montée de l'obscurantisme médical provoquée par les algorithmes des réseaux sociaux, qui favorisent la viralité de contenus sensationnalistes au détriment des consensus scientifiques. Les auteurs décrivent comment la désinformation, alimentée par des biais psychologiques et des alliances entre groupes extrémistes, nuit à la santé publique et à la liberté de choix des citoyens. Face à ce constat, ils préconisent de renforcer l'esprit critique des soignants et d'exiger une plus grande transparence des plateformes numériques. L'étude souligne également l'urgence pour les institutions académiques de mieux protéger les lanceurs d'alerte qui dénoncent les fraudes. Enfin, elle appelle à une réponse coordonnée entre chercheurs et autorités pour préserver l'intégrité de la science contre le populisme médical croissant.

SUITE en INFOGRAPHIES (NOTEBOOKLM)

Commentaire

Un cas clinique vrai, très récent : un homme de 75 ans, ancien ingénieur, est un anti-statine malgré 3 stents coronaires et un stent de l'artère iliaque externe droite. Sa dernière trouvaille, il vient d'acheter de la bave d'escargot. Cela entre dans le cadre de l'hélicithérapie. Je me renseigne : "L'hélicithérapie opère grâce à la synergie de toutes les molécules présentes dans la bave d'escargot. Malgré la composition majoritairement aqueuse du mucus, toutes ces recherches scientifiques confirment que ce sont précisément les interactions harmonieuses entre les protéines et les métabolites secondaires qui confèrent à l’extrait de bave d’escargot son large spectre d'activité cosmétique."
https://www.mlle-agathe.fr/blogs/lhelicitherapie/faut-il-croire-aux-bienfaits-de-la-bave-d-escargot-en-cosmetique

Auparavant "notre ingénieux ingénieur" avait essayé la levure de riz rouge pendant 4 ans, mais son LDL ne baissait pas. Voici un exemple de la "VRAIE VIE". Nos compatriotes sont prêts à "avaler" n'importe quoi parce qu'ils ont lu, ils ont entendu, ils sont allés sur les réseaux sociaux et leur cousine non médecin leur a dit que etc.

En médecine, la science, c'est notre credo , la science est la base de notre exercice. Il ne faut jamais s'en éloigner. A nous d'expliquer le pourquoi des choses. Par exemple la vaccination antigrippe.

La vaccination des patients présentant une maladie cardiovasculaire est très importante.

Il s'agit d'un enjeu de santé publique majeur, surtout à une époque où la vaccination est remise en question par les antivax, une dérive sectaire dangereuse, une dérive d'inconscients , de pseudo-scientifiques stupides.

La vaccination s'adresse à tous les patients "vasculaires" : AIT, AVC, atteinte coronaire, HTA, anévrisme aorte, artériopathie des MI, maladie thromboembolique veineuse et aussi et surtout les cancers.

Il faut donc reprendre son bâton de pèlerin pour aider les patients à reconsidérer la vaccination, à mieux la comprendre, et donc les inciter à se faire vacciner.

Ne pas se faire vacciner alors que l'on est un "cardiovasculaire" asymptomatique et symptomatique , c'est prendre le risque d'aggravation de son état, notamment en cas de grippe, tout simplement.

Mais il faut aller au-delà du simple vaccin contre la grippe , c'est le message à diffuser. La covid-19 a été à l'origine d'une aggravation des pathologies CV en l'absence de vaccination ; il faut le rappeler et ne pas oublier les femmes enceintes, les diabétiques, les insuffisants rénaux, etc., liste non limitative…

Se faire vacciner n'est pas synonyme de vaccin contre la grippe, grave erreur , c'est revoir tous les vaccins.

GurQPbBWMAAqCPB

https://medvasc.info/archives-blog/vaccination-saison-2,-recommandations-cv-2025

Les antivax sont encore très "virulents ". Notre travail, c'est d'expliquer et encore d'expliquer. Les réseaux sociaux à ce sujet sont délétères.

La conclusion de l'article de Lonni Besançon résume tout le problème de la désinformation :
'Nous risquons de perdre la notion de consensus scientifique et de voir apparaître un univers pseudo-scientifique alternatif, rendant toute discussion scientifique fondée sur des faits établis par des expériences répétées presque impossible. Notre expérience personnelle de la lutte contre la désinformation médicale, depuis la pandémie, nous conforte aujourd’hui dans l’idée que lutter contre la désinformation médicale en ligne et sur les réseaux sociaux doit être une priorité institutionnelle et sociale."

Tous ceux qui détournent la science sont des criminels en puissance.

À LIRE