- "Les crises, les bouleversements et la maladie ne surgissent pas par hasard. Ils nous servent d'indicateurs pour rectifier une trajectoire, explorer de nouvelles orientations, expérimenter un autre chemin de vie. "Carl Gustav Jung
"Quand il faut passer par maux et douleurs, il faut emprunter le chemin de la résilience et du combat. " Jean Pierre Szymaniak
Isabelle Mahé, Gaelle Gusto, Nadia Quignot, Artak Khachatryan, Jose Chaves, Audrey Moniot, Lucas Andre, Sylvain Van Roy, Ruth Mokgokong, Laurent Bertoletti,
Occurrence and management of thrombosis recurrence and bleeding in low-molecular-weight heparin-treated patients with cancer-associated thrombosis: a French nationwide cohort
study, Apparition et prise en charge des récidives de thrombose et des saignements chez les patients traités par héparine de bas poids moléculaire et atteints de thrombose associée au cancer : une étude de cohorte nationale française
Research and Practice in Thrombosis and Haemostasis, Volume 9, Issue 1, 2025, 102642,
ISSN 2475-0379, https://doi.org/10.1016/j.rpth.2024.102642.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2475037924003376
Article libre d'accès
Objectifs
Méthodes
Résultats
![1 s2.0 S2475037924003376 gr2 lrg](/images/2023/e/1-s2.0-S2475037924003376-gr2_lrg.jpg)
Diagramme de Sankey montrant les schémas thérapeutiques et les résultats après une récidive de thromboembolie veineuse (TEV). Les causes de décès ne sont pas précisées. AOD, anticoagulant oral direct ; AVK, antagoniste de la vitamine K.
Chez les patients atteints de cancer qui présentent une suspicion de TVP récurrente nous suggérons de ne pas utiliser la score de Wells ou les tests D-dimères, uniquement ou en combinaison, pour exclure la récidive de la TVP;
• chez les patients atteints de cancer qui présentent une suspicion de TVP récidivante soupçonnée, nous recommandons que les nouvelles images soient comparées aux images de référence pour confirmer ou exclure la TVP récurrente (à la condition que les diamètres antéro postérieurs de la TVP initiale soient connus / JPL)
Nous suggérons qu’un diagnostic de TVP récidivante ne soit retenu que dans
cas d’un nouveau segment de veine non compressible, ou d’une augmentation de
plus de 4 mm de diamètre sous compression du commun veines fémorales ou poplitées,
◦en cas d’augmentation du diamètre de la veine sous compression de 2 à 4 mm, nous suggérons une évaluation échographique veineuse répétée, dans un délai de 5 à 7 jours;
Chez les patients atteints de cancer dont on soupçonne la récidive de la TVP, nous suggérons d’effectuer
un phléboscanner disponible en cas d’échographie veineuse répétée qui n’est toujours pas concluant;
• chez les patients atteints de cancer dont on soupçonne la récidive de la TVP, nous suggérons d’effectuer : MRDTI, CT venography ou PET scan (ou des combinaisons de)en cas de suspicion de thrombose tumorale.
https://medvasc.info/archives-blog/innovte-cat-r%C3%A9cidive?highlight=WyJpbm5vdnRlIiwiY2F0Il0=
Commentaire
Merci Isabelle , merci à INNOVTE de nous guider régulièrement dans cette problématique difficile
Les TCP THROMBOSE sont à consulter si nécessaire
Enfin pour le patient qui affronte un cancer et une MTEV, la récidive de MTEV est la double peine.......de plus les patients comprennent souvent que leur cancer "flambe"
Contexte
Les taux de récidive de thromboembolie veineuse (MTEV) et de saignement restent élevés chez les patients atteints de cancer à qui on prescrit des anticoagulants (AC) tels que l’héparine de bas poids moléculaire (HBPM) après un événement initial de MTEV.
Objectifs
Identifier les caractéristiques des patients associées à la récidive de TVP et aux saignements chez les patients recevant une HBPM pour TVP associée au cancer et explorer la gestion secondaire de l'AC et les résultats cliniques chez ces patients.
Méthodes
Une étude observationnelle a été menée à partir de données nationales françaises sur des adultes atteints d'un cancer actif, hospitalisés pour thrombose veineuse profonde (MTEV) entre 2013 et 2018 et remboursés pour une HBPM ≤ 30 jours après leur sortie de l'hôpital. Les principaux critères d'évaluation étaient la récidive de la MTEV et les saignements. Pour les deux critères d'évaluation, les proportions de patients ayant subi ce résultat ont été calculées pour différentes caractéristiques des patients. Le changement de CA après une récidive de la MTEV et un saignement a été suivi à l'aide de codes anatomiques, thérapeutiques et chimiques.
![1 s2.0 S2475037924003376 gr1 lrg](/images/2023/e/1-s2.0-S2475037924003376-gr1_lrg.jpg)
Plan d'étude global. ∗Date de la première délivrance d'héparine de bas poids moléculaire (HBPM) dans les 30 jours suivant l'événement de thromboembolie veineuse (TEV) index. † Premier diagnostic CIM-10 de thrombose veineuse profonde ou d'embolie pulmonaire comme (1) diagnostic principal de sortie d'hôpital ou (2) diagnostic secondaire associé à une procédure concomitante. ‡ Diagnostic de cancer ou traitement du cancer (chimiothérapie, hormonothérapie, immunothérapie, radiothérapie ou chirurgie liée au cancer).
![1 s2.0 S2475037924003376 gr1 lrg](/images/2023/e/1-s2.0-S2475037924003376-gr1_lrg.jpg)
Plan d'étude global. ∗Date de la première délivrance d'héparine de bas poids moléculaire (HBPM) dans les 30 jours suivant l'événement de thromboembolie veineuse (TEV) index. † Premier diagnostic CIM-10 de thrombose veineuse profonde ou d'embolie pulmonaire comme (1) diagnostic principal de sortie d'hôpital ou (2) diagnostic secondaire associé à une procédure concomitante. ‡ Diagnostic de cancer ou traitement du cancer (chimiothérapie, hormonothérapie, immunothérapie, radiothérapie ou chirurgie liée au cancer).
Résultats
Au total, 31 771 patients ont reçu une HBPM, dont 1 925 (6,1 %) ont présenté une récidive de thrombose veineuse profonde et 1 804 (5,7 %) une hémorragie. La plupart des thromboses veineuses et des hémorragies récidivantes sont survenues dans les 6 mois suivant l'événement thromboembolique veineux initial. La proportion de patients présentant une récidive de thrombose veineuse profonde et des hémorragies variait selon le type de cancer. La plupart des patients ayant présenté une récidive de thrombose veineuse profonde ou des hémorragies ont continué à recevoir une HBPM. Onze pour cent des patients présentant une récidive de thrombose veineuse profonde ont présenté une nouvelle récidive de thrombose veineuse profonde dans les 3 mois.
![1 s2.0 S2475037924003376 gr2 lrg](/images/2023/e/1-s2.0-S2475037924003376-gr2_lrg.jpg)
Diagramme de Sankey montrant les schémas thérapeutiques et les résultats après une récidive de thromboembolie veineuse (TEV). Les causes de décès ne sont pas précisées. AOD, anticoagulant oral direct ; AVK, antagoniste de la vitamine K.
Conclusion
Plus de 10 % des patients ayant reçu une HBPM pour une thrombose veineuse associée au cancer ont présenté une récidive de thrombose veineuse ou un saignement.
Les options de prise en charge de la thrombose veineuse profonde dans cette population de patients doivent être évaluées de manière prospective dans le cadre d'essais cliniques.
Les options de prise en charge de la thrombose veineuse profonde dans cette population de patients doivent être évaluées de manière prospective dans le cadre d'essais cliniques.
L' Essentiel
Le traitement anticoagulant (AC) est difficile chez les patients atteints de cancer et de thromboembolie veineuse (MTEV).
Nous avons étudié les résultats cliniques et la gestion de l'AC dans ce groupe de patients en utilisant des données nationales françaises.
6,1 % des patients recevant de l’héparine de bas poids moléculaire ont présenté une récidive de thrombose veineuse (MTEV) et 5,7 % ont présenté des saignements.
La plupart des patients présentant une récidive de thrombose veineuse (MTEV) ont continué à recevoir de l’héparine de bas poids moléculaire.
Extraits
...................Étant donné qu’un grand nombre de thromboses veineuses et d’hémorragies récidivantes sont survenues dans le mois suivant la thrombose veineuse initiale, il est important d’évaluer les bénéfices et les risques potentiels des différentes options de traitement par AC immédiatement après une thrombose veineuse initiale. Choisir la meilleure option est souvent difficile, car de nombreux patients atteints de thrombose veineuse associée au cancer sont fragiles. De plus, l’équation bénéfice-risque du traitement par AC diffère selon le type et le stade du cancer, les taux de récidive de thrombose veineuse variant considérablement entre les différents types de cancer et entre les maladies métastatiques et non métastatiques .Les médecins doivent tenir compte de ces caractéristiques et d’autres caractéristiques des patients lorsqu’ils prennent des décisions de prescription d’AC.
.................En résumé, notre étude met en évidence les risques d’effets indésirables (récidive de thrombose veineuse et saignement) chez les patients recevant une HBPM pour une thrombose veineuse associée au cancer et le défi de prévenir les événements thromboemboliques veineux répétés chez ces patients. Actuellement, il n’existe pas de stratégie claire pour la prise en charge des patients atteints de cancer qui présentent une récidive de thrombose veineuse tout en recevant des AC. Pour optimiser la prise en charge secondaire des AC dans cette population de patients, il est urgent de réaliser des essais prospectifs comparant différentes options, notamment l’augmentation de la dose et le changement d’AC.
Certaines de ces options sont actuellement étudiées dans le cadre de l’étude observationnelle REDUCE (NCT05229471).
REDUCE : https://ctv.veeva.com/study/management-of-recurrent-venous-thromboembolism-during-anticoagulant-treatment-in-cancer-patients-a
RETOUR aux RECOMMANDATIONS INNOVTE /CAT de 2024
Le choix du traitement doit tenir compte de la nature (embolie pulmonaire ou TVP ) et de la gravité de l'événement récurrent, du risque hémorragique associé, du traitement anticoagulant en cours (type, dose, observance et interactions médicamenteuses possibles) et de l'évolution du cancer.
RECIDIVE TVP
Propositions du groupe d’experts
Propositions du groupe d’experts
Chez les patients atteints de cancer qui présentent une suspicion de TVP récurrente nous suggérons de ne pas utiliser la score de Wells ou les tests D-dimères, uniquement ou en combinaison, pour exclure la récidive de la TVP;
• chez les patients atteints de cancer qui présentent une suspicion de TVP récidivante soupçonnée, nous recommandons que les nouvelles images soient comparées aux images de référence pour confirmer ou exclure la TVP récurrente (à la condition que les diamètres antéro postérieurs de la TVP initiale soient connus / JPL)
Nous suggérons qu’un diagnostic de TVP récidivante ne soit retenu que dans
cas d’un nouveau segment de veine non compressible, ou d’une augmentation de
plus de 4 mm de diamètre sous compression du commun veines fémorales ou poplitées,
◦en cas d’augmentation du diamètre de la veine sous compression de 2 à 4 mm, nous suggérons une évaluation échographique veineuse répétée, dans un délai de 5 à 7 jours;
Chez les patients atteints de cancer dont on soupçonne la récidive de la TVP, nous suggérons d’effectuer
un phléboscanner disponible en cas d’échographie veineuse répétée qui n’est toujours pas concluant;
• chez les patients atteints de cancer dont on soupçonne la récidive de la TVP, nous suggérons d’effectuer : MRDTI, CT venography ou PET scan (ou des combinaisons de)en cas de suspicion de thrombose tumorale.
RECIDIVE MTEV, le traitement
Propositions du groupe d’experts
Pour décider des options anticoagulantes pour les patients individuels
avec une MTEV récurrente, nous recommandons d’évaluer et de prendre en compte
et de tenir compte des modulateurs suivants :
* le type de MTEV récurrente (TVP ou EP), sa gravité et le risque hémorragique
* le traitement anticoagulant actuel (molécule, dose), l' adhésion au traitement anticoagulant actuel et possible
* les interactions médicamenteuses
Sur la base du profil du patient, nous suggérons de discuter (RCP ONCO THROMBOSE / quand c'est réalisable ! ) les options suivantes pour l’anticoagulation :
* HBPM (dose thérapeutique ou dose augmentée), fondaparinux ou AOD AntiX (dose thérapeutique avec ou sans dose initiale),
NE PAS OUBLIER la COUMADINE qui dans certains cas est utile (expérience personnelle JPL).....voir le Dabigatran très exceptionnellement après avis RCP ONCO THROMBOSE
* Les schémas posologiques approuvés pour les anticoagulants sont énumérés dans le tableau suivent
Propositions du groupe d’experts
Pour décider des options anticoagulantes pour les patients individuels
avec une MTEV récurrente, nous recommandons d’évaluer et de prendre en compte
et de tenir compte des modulateurs suivants :
* le type de MTEV récurrente (TVP ou EP), sa gravité et le risque hémorragique
* le traitement anticoagulant actuel (molécule, dose), l' adhésion au traitement anticoagulant actuel et possible
* les interactions médicamenteuses
Sur la base du profil du patient, nous suggérons de discuter (RCP ONCO THROMBOSE / quand c'est réalisable ! ) les options suivantes pour l’anticoagulation :
* HBPM (dose thérapeutique ou dose augmentée), fondaparinux ou AOD AntiX (dose thérapeutique avec ou sans dose initiale),
NE PAS OUBLIER la COUMADINE qui dans certains cas est utile (expérience personnelle JPL).....voir le Dabigatran très exceptionnellement après avis RCP ONCO THROMBOSE
* Les schémas posologiques approuvés pour les anticoagulants sont énumérés dans le tableau suivent
En cas d’extension proximale objectivement confirmée de la TVP avec ou sans EP associée pendant une anticoagulation adéquate, nous suggérons de considérer l’insertion d’un filtre de veine cave, en particulier chez les patients présentant un risque élevé de saignement , filtre cave temporaire ou non
• pour les patients recevant une dose thérapeutique réduite de daltéparine (150 UI/kg jour après le premier mois de traitement) ou énoxaparine (150 UI/kg jour après les 7 premiers jours de traitement) ou une dose inappropriée d’HBPM, nous suggérons une dose thérapeutique complète d(HBPM . Comme alternative, nous proposons un passage à un traitement par une AOD AntiX (avec ou sans dose de chargement initiale )
• pour les patients recevant une dose thérapeutique complète d’HBPM (200 UI/kg de
daltéparine au cours du premier mois, 175 UI/kg de tinzaparine ou 100
UI/kg bid d’Enoxaparine), nous suggérons une dose accrue d’HBPM, avec une dose augmentée de 20 à 25 %. Comme alternative, nous proposons passer à une dose thérapeutique d'un AOD AntiX (avec ou sans charge initiale dose)
Pour les patients recevant une dose de charge d'un AOD AntiX (rivaroxaban 15 mg bid pendant les 21 premiers jours ou apixaban 10 mg bid pendant les 7 premiers jours),
nous proposons de passer à une dose plus élevée (+20 à 25 %) d’HBPM
• pour les patients recevant une dose complète d'un AOD AntiX (rivaroxaban 20 mg, apixaban 5 mg bid ou edoxaban 60 mg), nous proposons un changement thérapeutique (avec ou sans augmentation) de la dose d’HBPM
• pour les patients recevant une dose réduite ou inappropriée de AOD AntiX (rivaroxaban)
10 mg, apixaban 2,5 mg bid ou edoxaban 30 mg), nous proposons de passer à une HBPM pleine dose ou à l’HBPM thérapeutique ou avec un AOD full dose (avec ou sans dose initiale de chargement)- Attention aux AOD AntiXa LOW DOSE en phase aigue d'une MTEV , c'est interdit
• Pour les patients sous AVK, nous suggérons de passer à l’anticoagulation à dose complète. avec une HBPM
• en cas d’extension proximale objectivement confirmée de la TVP avec ou sans PE associé pendant une anticoagulation adéquate, nous suggère de considérer l’insertion d’un filtre de veine cave, en particulier chez les patients présentant un risque hémorragique
Commentaire
Merci Isabelle , merci à INNOVTE de nous guider régulièrement dans cette problématique difficile
Les TCP THROMBOSE sont à consulter si nécessaire
Enfin pour le patient qui affronte un cancer et une MTEV, la récidive de MTEV est la double peine.......de plus les patients comprennent souvent que leur cancer "flambe"
En attendant les résultats d'APICAT, HALTE aux AOD LOW DOSE "intempestifs" en cas de MTEV/CANCER
Copyright : Dr Jean Pierre Laroche / 2025