TWITTER et CITATIONS

 
 
« Tout le monde a une idée. Mais tout est question d'exécuter cette idée et d'encourager les gens à vous aider à travailler sur cette idée. » Jack Dorsey (invernteur de TWITTER) 
 
“Je pense que c’est le meilleur conseil : réfléchissez constamment à la façon dont vous pourriez mieux faire les choses, et vous remettre en question.” Elon Musk.....

"Twitter a été l'œuvre de ma vie à bien des égards. Tout a commencé par une fascination pour les villes et leur fonctionnement, et ce qui s'y passe en ce moment." Jack Dorsey

Ouverture de mon compte TWITTER en 2012....et très attaché à l'appelltion TWITTER

Ho Fai Chan, Ali Sina Önder, Sascha Schweitzer, Benno Torgler, Twitter and citations,,Twitter et citations Economics Letters, , Volume 231, , 2023,
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0165176523002951
Article libre d'accés

Les médias sociaux, en particulier Twitter, jouent un rôle de plus en plus important auprès des chercheurs dans la présentation et la promotion de leurs recherches.
 
Twitter affecte-t-il les citations académiques ? En utilisant l'activité de Twitter sur les colonnes publiées sur VoxEU, une plate-forme en ligne renommée pour les économistes, nous développons une stratégie de variable instrumentale pour montrer que l'activité de Twitter sur un article de recherche a un effet causal sur le nombre de citations que cet article recevra. 

Nous constatons que l'existence d'au moins un tweet, par opposition à aucun, augmente les citations de 16/25% . Le doublement de l'engagement global sur Twitter augmente les citations jusqu'à 16 %.
 
TX1
Tableau 1 . Activité sur Twitter, publications dans des revues à comité de lecture et citations.
Tableau 2 . Citations et activité sur Twitter - basées sur un instrument de week-end de deux jours.
 
TX2
Tableau 3 . Citations et activité sur Twitter - basées sur un instrument d'un week-end d'une journée.
Tableau 4 . Estimations de première étape.

Nous cherchons à savoir si l'activité de Twitter a un impact sur les citations de recherches publiées et nous en fournissons des preuves causales. Nous constatons que l'existence d'au moins un tweet, par opposition à aucun, conduit à une augmentation des citations.

Doubler l'engagement global sur Twitter génère jusqu'à 16 % de citations supplémentaires.

Ainsi, Twitter et peut-être d'autres plates-formes de médias sociaux à grande échelle (selon la discipline) sont importants pour une sensibilisation plus large de la communauté scientifique. Une implication politique importante est que les chercheurs ainsi que les institutions universitaires ne devraient pas hésiter à présenter leurs recherches sur les réseaux sociaux.

Twitter promotion is associated with higher citation rates of cardiovascular articles:
the ESC Journals Randomized Study , Ricardo Ladeiras-Lopes et Coll, European Heart Journal (2022) 00, 1–5 https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehac150
ehac150ga1ehaa211f3

La stratégie de promotion active sur Twitter pour les articles de recherche en médecine cardiovasculaire a été associée à une augmentation de la visibilité en ligne et des taux de citation.

"Dans cette analyse intermédiaire de l' étude randomisée ESC Journals  , nous décrivons pour la première fois qu'une stratégie de promotion active sur Twitter pour les articles de recherche cardiovasculaire était associée à une augmentation des taux de citation ( chiffre à retenir ). Bien qu'il s'agisse d'une analyse préliminaire de 77 % de l'échantillon total d'articles inclus, nous avons trouvé une association entre la diffusion des articles sur Twitter, l'attention en ligne (score Altmetric) et l'impact scientifique (nombre de citations). Cela a été récemment suggéré par des preuves non randomisées provenant d'une analyse de 939 articles publiés dans le Journal of American College of Cardiology . 

Le SCORE ALTMETRIC

Le chiffre au centre  coloré d'Altmetric.com est appelé Attention Score.

C’est un cumulatif de la présence (positive ou négative) d’un article dans les réseaux sociaux et le Web en général. Il tient compte de plusieurs médias :

Articles de revues;
Blogues;
Twitter;
Facebook;
Wikipedia;
Mendeley;
Reddit;
Stack Overflow;
YouTube;
Pinterest
;

Et quelques autres...
Le calcul est fait en respect de trois facteurs :

1. Volume
Une seule mention par personne par source est conservée. Si une même personne fait plusieurs tweets à propos d'un article, seul le premier est conservé.

2. Sources
Il y a une hiérarchie plus ou moins explicitée reliant les différentes sources : par exemple une citation dans un article de journal récolte un plus grand score qu’un blogue, un blogue plus qu’un tweet, etc

3. Auteurs
Le coefficient d’attention tient compte de la personne qui traite du document analysé, quel est le public visé et quels sont les biais entre les deux (les biais sont dévalués dans le coefficient). Sont exclus du score les lecteurs de Mendeley, le citation counts de Scopus et les bookmarks de CiteULike.
 
L'utilisation de TWEETER comme moyen de diffusion des articles scientifiques est évidente. Tous les articles de toutes les spécialitées bénéficient de TWEETER auxquels il faut ajouter les congrès scientifiques.

 
Un exemple récent
 
 ALTALT
@EricTopol  Reflétant la soif de connaissances sur #LongCovid et le travail phénoménal de @ahandvanish @LisaAMcCorkell @julialmv notre article de synthèse compte plus d'un million de téléchargements et d'accès, classé n ° 4 de tous les articles en 2023 par @altmetric

https://nature.com/articles/s41579-022-00846-2
 
TWEETER est un outil de diffusion exceptionnel utile aux étudiants et à toutes les professions médicales.

TWITTER et les Congrès ou comment mesurer l'IMPACT d'un congrès.

Pour SAINT MALO 2023 : #SFMV2023 ou #SFMV23 

Comment organiser l'espace TWITTER pour les congrès , la Check-List

  • Déclarer le # sur https://www.symplur.com/healthcare-hashtags/
  • Dispatcher des "TWEETOS" dans chaque salle , aux USA on les appelle "ambassadors" , une réunion 15 j avant le congrès permet de définir une organisation efficace
  • Le Club des Jeunes Médecins Vasculaires doit être la base de lancement des tweets per congrès
  • Pour chaque message : noter le #, la session, le nom de l'intervenant dans chaque twwet envoyé
  • Afin d'avoir les meilleurs photos utilisez l'application Office LENS, qui assure un cadrage automatique

Commentaire

Ces études confirment  l'mportance de TWEETER pour les plublications scientifiques de tout origine.

Tweeter la SCIENCE c'est bénéfique pour tout le monde à la condtion de TWEETER la "VRAIE SCIENCE
". 

"L’usage croissant des médias sociaux a engendré de nouvelles possibilités de communication pour les acteurs de la recherche. Twitter, par exemple, offre aux chercheurs et aux professionnels de la communication scientifique une plateforme permettant de rejoindre des publics diversifiés: responsables politiques, gestionnaires, professionnels et différents membres de la société civile. «Les médias sociaux, tels que Twitter, peuvent conduire à des modèles de communication plus participatifs, observe Rémi Toupin. Mais il importe de bien comprendre ce que signifie l’acte de tweeter, de connaître les différents types d’usagers et les publics qu’ils atteignent.»

"
Participer à la diffusion de connaissances scientifiques, notamment sur les changements climatiques, est aussi une façon de contrer la prolifération de fausses informations. «Cela explique l’invitation lancée aux chercheurs et aux communicateurs scientifiques à investir les plateformes numériques en tant que gardiens de l’information, remarque le doctorant. C’est le rôle que joue le Détecteur de rumeurs de l’Agence Science-Presse.»
 
«Règle générale, les conversations autour des documents scientifiques sur Twitter, en dépit du caractère public de la plateforme, demeurent l’apanage d’un milieu spécialisé et suscitent peu d’engouement public.»

https://actualites.uqam.ca/2020/communiquer-science-twitter/

Avis de CHATGPT 
Est ce que TWEETER est utile pour diffuser la science ?

Oui, Twitter peut être utile pour diffuser la science de plusieurs manières.

Voici quelques façons dont les scientifiques, les chercheurs et les institutions utilisent Twitter pour partager et diffuser leurs travaux scientifiques :

Partage de découvertes et de résultats de recherche : Les scientifiques peuvent tweeter des liens vers leurs articles scientifiques, leurs études et leurs découvertes importantes, permettant ainsi à un public plus large d'accéder aux informations et aux avancées scientifiques.

Communication rapide : Twitter permet une communication en temps réel, ce qui est idéal pour partager des mises à jour, des nouvelles importantes ou des développements récents dans le domaine scientifique.

Interaction avec la communauté scientifique : Les scientifiques peuvent utiliser Twitter pour interagir avec d'autres chercheurs, échanger des idées, poser des questions et discuter de sujets scientifiques pertinents.

Vulgarisation scientifique : Twitter offre l'opportunité de rendre la science plus accessible au grand public en simplifiant des concepts complexes et en utilisant un langage plus simple et convivial.
Promotion d'événements scientifiques : Les scientifiques et les institutions peuvent utiliser Twitter pour annoncer des conférences, des webinaires, des ateliers et d'autres événements scientifiques.

Veille scientifique : Les utilisateurs de Twitter peuvent suivre des comptes scientifiques pour rester à jour sur les dernières avancées, les tendances et les discussions dans différents domaines scientifiques.

Collaborations et réseautage : Twitter facilite la création de réseaux et de collaborations entre scientifiques, ce qui peut contribuer à des projets de recherche interdisciplinaires.

Réponses aux désinformations : Les scientifiques peuvent utiliser Twitter pour rectifier les informations erronées, dissiper les mythes et fournir des explications fondées sur des preuves scientifiques.

Cependant, il est important de noter que Twitter a également ses limites et ses défis. Les messages sont généralement courts, ce qui peut parfois limiter la précision et la nuance des informations partagées. De plus, Twitter peut être sujet à des débats et à des controverses, ce qui peut parfois rendre la communication scientifique plus complexe.

En résumé, Twitter peut être un outil utile pour diffuser la science, mais il est important de l'utiliser de manière réfléchie, en tenant compte de ses avantages et de ses limitations.

Ah j'oublié TWITTER devient X ....mauvais présage rien que par la nouvelle appellation...renaît sous X ! 
 
TWXX
"Dans la foulée, Linda Yaccarino, nommée PDG de Twitter il y a quelques mois, est venue soutenir son propriétaire en expliquant avoir, « chose exceptionnellement rare », « une deuxième chance de faire une autre grande impression ». En ajoutant : « Twitter […] a changé notre façon de communiquer. Maintenant, X va aller plus loin, en transformant la place publique mondiale », grâce à une « interactivité illimitée, centrée sur l’audio, la vidéo, la messagerie, les paiements/banques, créant un marché mondial pour les idées, les biens, les services et les opportunités ». Un pas de plus donc, vers la super app que souhaite Elon Musk, proposant de nombreux services à la manière de WeChat en Chine.
https://www.blogdumoderateur.com/twitter-devient-x-elon-musk-change-nom-logo-reseau-social/


"Je pense que la plupart des choses importantes sur Internet ont été construites. Il y aura de l'innovation continue, c'est sûr, mais les grands problèmes de l'Internet ont essentiellement été résolus." Elon Musk

 
ON DEMANDE A VOIR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!