FAST TRACK BIBLIO 26

FAST TRACK BIBLIO 26

“L’avantage avec la nouveauté, c’est qu’elle ne reste jamais neuve. Il y a toujours une nouvelle nouveauté pour faire vieillir la précédente.”  Frédéric Beigbeder / 99 francs
« Les choses en médecine ne se mesurent et ne se considèrent que par leurs sens et effets. » Ambroise Paré
« Il ne s’agit pas d’ajouter des années à la vie mais de la vie aux années. » Alexis Carrel

La lipoprotéine (a) (Lp(a)) est une lipoprotéine qui présente les mêmes caractéristiques de densité et dimensions que les LDL. Plusieurs études génétiques et méta-analyses ont montré que la Lp(a) est un marqueur indépendant de risque cardiovasculaire


ARTICLE 1 
 
Association of lipoprotein(a) with all-cause and cause-specific mortality: A prospective cohort study, Zhen-Wei Wang , Min Li , Jing-Jie Li, Nai-Feng Liu 
European Journal of Internal Medicine 106 (2022) 63–70
Association de la lipoprotéine(a) avec la mortalité toutes causes confondues et spécifique : une étude de cohorte prospective
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36127218/
 
Contexte
 
Un nombre croissant d'études ont démontré une association causale entre la lipoprotéine(a) [Lp(a)] et les maladies cardiovasculaires athéroscléreuses (ASCVD), mais son association avec la mortalité toutes causes confondues et spécifique reste incertaine. Par conséquent, cette étude visait à explorer l'association de la Lp(a) avec la mortalité toutes causes confondues et spécifique à une cause.
 
Méthodes
 
Cette étude de cohorte prospective comprenait 8 525 participants de la troisième enquête nationale sur la santé et la nutrition. La Lp(a) a été considérée comme une variable d'exposition, la mortalité toutes causes confondues et la mortalité par cause ont été utilisées comme variables de résultat, et tous les participants ont été suivis de la date de l'entretien jusqu'au décès ou au 31 décembre 2015. Modèles de régression des risques proportionnels COX, analyse stratifiée, une analyse de sensibilité, des diagrammes splines cubiques restreints et des courbes de survie de Kaplan-Meier ont été utilisés pour analyser l'association de la Lp(a) avec la mortalité toutes causes confondues et spécifique à une cause.
 
Résultats
 
Après ajustement sur les facteurs de risque cardiovasculaire traditionnels, la Lp(a) est restée fortement associée à la mortalité toutes causes confondues et liée aux MCV (P pour la tendance = 0,007 et < 0,001). Des analyses de sous-groupes ont montré qu'une Lp(a) plus élevée restait associée à un risque plus élevé de mortalité toutes causes confondues chez les personnes de > 60 ans, avec un IMC < 30 kg/m 2 , et sans diabète, alors que l'association entre la Lp(a) et La mortalité liée aux MCV est restée stable chez les participants ≤ 60 ans, hommes, avec un IMC < 30 kg/m 2, avec hypertension, sans diabète ou sans MCV (P < 0,05). Dans les analyses de sensibilité, nous avons constaté que l'association de la Lp(a) avec la mortalité toutes causes confondues et liée aux MCV restait robuste après exclusion des personnes décédées dans l'année suivant le suivi (P pour la tendance = 0,041 et 0,002).

1 s2.0 S0953620522003314 gr3
Rapports de risque pour la mortalité toutes causes confondues (A), la mortalité liée aux MCV (B) et la mortalité liée au cancer (C) selon Lp(a). MCV, maladies cardiovasculaires ; Lp(a), lipoprotéine(a).

 
Conclusions
 
La Lp(a) était associée au risque de mortalité toutes causes confondues et liée aux maladies cardiovasculaires.

ARTICLE 2 

Raitakari O, Kartiosuo N, Pahkala K, Hutri-Kähönen N, Bazzano LA, Chen W, Urbina EM, Jacobs DR Jr, Sinaiko A, Steinberger J, Burns T, Daniels SR, Venn A, Woo JG, Dwyer T, Juonala M, Viikari J. Lipoprotein(a) in Youth and Prediction of Major Cardiovascular Outcomes in Adulthood. Circulation. 2023 Jan 3;147(1):23-31. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.122.060667. Epub 2022 Nov 28. PMID: 36440577; PMCID: PMC9797445.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36440577/
Article libre d'accés

Contexte 

L' élévation de la lipoprotéine(a) [Lp(a)] est un facteur de risque courant de maladies cardiovasculaires dont les mécanismes sont inconnus. Nous avons examiné son rôle potentiel dans l'identification des jeunes qui présentent un risque accru de développer une maladie cardiovasculaire athéroscléreuse chez l'adulte (ASCVD).

Méthodes 

Les niveaux de Lp(a) mesurés chez les jeunes de 9 à 24 ans ont été liés à l'ASCVD adulte et à l'épaisseur intima-média carotidienne dans l'étude YFS (Cardiovascular Risk in Young Finlands), dans laquelle 95 des 3596 participants originaux (2,7 % ) recrutés alors qu'ils étaient enfants ont reçu un diagnostic d'ASCVD à l'âge médian de 47 ans. Les résultats observés dans YFS ont été reproduits avec l'utilisation de données pour les participants blancs de la BHS (Bogalusa Heart Study). Dans le BHS, 587 individus blancs disposaient de données sur la Lp(a) chez les jeunes (mesurée entre 8 et 17 ans) et d'informations sur les événements chez l'adulte, dont 15 cas et 572 non-cas. Les analyses ont été effectuées à l'aide de la régression des risques proportionnels de Cox.

Résultats

Dans YFS, ceux qui avaient été exposés à un niveau élevé de Lp(a) chez les jeunes [défini comme Lp(a) ≥30 mg/dL] avaient un risque ≈2 fois plus élevé de développer une ASCVD adulte par rapport aux individus non exposés (rapport de risque, 2,0 [ IC à 95 %, 1,4-2,6]). Les facteurs de risque chez les jeunes, y compris la Lp(a), le cholestérol à lipoprotéines de basse densité, l'indice de masse corporelle et le tabagisme, étaient tous indépendamment associés à un risque plus élevé. Dans le BHS, dans un modèle ajusté sur l'âge et le sexe, les individus blancs qui avaient été exposés à une Lp(a) élevée avaient un risque 2,5 fois plus élevé (IC à 95 %, 0,9-6,8) de développer une ASCVD adulte par rapport aux individus non exposés. Lorsqu'il était également ajusté en fonction du cholestérol des lipoprotéines de basse densité et de l'indice de masse corporelle, le risque associé à une Lp(a) élevée restait inchangé (risque relatif, 2,4 [IC à 95 %, 0,8-7,3]). Dans un modèle multivariable pour données regroupées, les individus exposés à une Lp(a) élevée avaient 2. 0 fois plus de risque (IC à 95 %, 1,0-3,7) de développer une ASCVD chez l'adulte par rapport aux personnes non exposées. Aucune association n'a été détectée entre la Lp(a) chez les jeunes et l'épaisseur de l'artère carotide adulte dans les données de cohorte ou regroupées.

LPYOUTH

Conclusions 

Le niveau élevé de Lp(a) identifié chez les jeunes est un facteur de risque pour les résultats cardiovasculaires athérosclérotiques chez l'adulte, mais pas pour l'augmentation de l'épaisseur intima-média carotidienne.

Perspective clinique

Ce qui est nouveau?

Lipoprotéine(a) élevée [Lp(a); ≥30 mg/dL] identifiée chez les jeunes était liée à un risque futur plus élevé de maladie cardiovasculaire athéroscléreuse d'apparition précoce chez les participants blancs des études Young Finns et Bogalusa Heart.

Les personnes exposées à la fois à des taux élevés de Lp(a) et de cholestérol à lipoprotéines de basse densité avaient un risque ≈4 fois plus élevé de développer un résultat cardiovasculaire athéroscléreux au cours du suivi que le groupe de référence non exposé.

Quelles sont les implications cliniques ?

Ces données suggèrent que la Lp(a) mesurée chez les jeunes aiderait à identifier les personnes à risque plus élevé de développer une future maladie cardiovasculaire athéroscléreuse.

Bien que les niveaux de Lp(a) ne puissent pas être modifiés par le mode de vie ou l'alimentation, si un niveau élevé de Lp(a) est détecté chez les jeunes, il est important de mettre l'accent sur l'adoption à vie d'un mode de vie sain pour le cœur.
 
ARTICLE 3

Fernández-Ruiz, I. siRNA therapy markedly reduces Lp(a) levels. Nat Rev Cardiol 20, 5 (2023). https://doi-org.proxy.insermbiblio.inist.fr/10.1038/s41569-022-00813-7
La thérapie par siARN réduit considérablement les niveaux de Lp(a)

L'olpasiran, un petit ARN interférent (ARNsi) qui réduit la production de lipoprotéine(a) (Lp(a)) dans le foie, administré toutes les 12 semaines induit une diminution prononcée et durable des taux plasmatiques de Lp(a) chez les patients atteints d'athérosclérose établie. maladie cardiovasculaire.

Cette découverte de l'essai OCEAN(a)-DOSE a été présentée lors des sessions scientifiques de l'AHA en 2022.

Cette étude de phase II a inclus 281 patients avec une maladie cardiovasculaire athéroscléreuse établie et une concentration plasmatique de Lp(a) > 150 nmol/l qui ont été randomisés pour recevoir des injections sous-cutanées d'olpasiran (10 mg toutes les 12 semaines, 75 mg toutes les 12 semaines, 225 mg toutes les 12 semaines ou 225 mg toutes les 24 semaines) ou un placebo. La plupart des patients suivaient un traitement hypocholestérolémiant LDL, y compris des statines à haute intensité et des inhibiteurs de PCSK9.

À 36 semaines, les taux de Lp(a) avaient augmenté en moyenne de 3,6 % dans le groupe placebo. En revanche, le traitement par l'olpasiran a réduit les taux de Lp(a) de manière dose-dépendante, avec des réductions ≥ 95 % par rapport au placebo chez les patients ayant reçu la dose de 75 mg ou de 225 mg toutes les 12 semaines. De plus, aux doses plus élevées, presque tous les patients ont atteint un taux de Lp(a) ≤125 nmol/l. L'incidence des événements indésirables était similaire dans les groupes olpasiran et placebo.

Des essais plus longs et plus importants sont nécessaires pour déterminer les effets du traitement par l'olpasiran sur les maladies cardiovasculaires athérosclérotiques.

Article original
O'Donoghue, ML et al. Petit ARN interférent pour réduire la lipoprotéine (a) dans les maladies cardiovasculaires. N. Engl. J. Med. https://doi-org.proxy.insermbiblio.inist.fr/10.1056/NEJMoa2211023 (2022)

nejmoa2211023 f0Commentaire
 
La Lp(a) a fait la une en 2022 . avec 553 articles référencés sur PUBMED (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Lp%28a%29+2022&filter=years.2021-2023).

Quelques articles parmi tant d'autres

Duarte Lau F, Giugliano RP. Lipoprotein(a) and its Significance in Cardiovascular Disease: A Review. JAMA Cardiol. 2022 Jul 1;7(7):760-769. doi: 10.1001/jamacardio.2022.0987. Erratum in: JAMA Cardiol. 2022 Jul 1;7(7):776. PMID: 35583875.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35583875/

Reyes-Soffer G, Ginsberg HN, Berglund L, Duell PB, Heffron SP, Kamstrup PR, Lloyd-Jones DM, Marcovina SM, Yeang C, Koschinsky ML; American Heart Association Council on Arteriosclerosis, Thrombosis and Vascular Biology; Council on Cardiovascular Radiology and Intervention; and Council on Peripheral Vascular Disease. Lipoprotein(a): A Genetically Determined, Causal, and Prevalent Risk Factor for Atherosclerotic Cardiovascular Disease: A Scientific Statement From the American Heart Association. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2022 Jan;42(1):e48-e60. doi: 10.1161/ATV.0000000000000147. Epub 2021 Oct 14. PMID: 34647487.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34647487/

Kronenberg F. Lipoprotein(a). Handb Exp Pharmacol. 2022;270:201-232. doi: 10.1007/164_2021_504. PMID: 34196811.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34196811/

Nurmohamed NS, Kraaijenhof JM, Stroes ESG. Lp(a): a New Pathway to Target? Curr Atheroscler Rep. 2022 Nov;24(11):831-838. doi: 10.1007/s11883-022-01060-4. Epub 2022 Sep 6. PMID: 36066785; PMCID: PMC9534805.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36066785/
 
etc......

Que retenir pour 2023 ? 
Que retenir pour la pratique quotidienne ? 

Le consensus de la NFSA (https://www.nsfa.asso.fr/professionnels/lipoproteinea-declaration-de-consensus-de-la-nsfa/)

La lipoprotéine(a), ou Lp(a) est une lipoprotéine de basse densité riche en cholestérol, contenant de l’apolipoprotéine B100, associée à une deuxième protéine majeure, l’apolipoprotéine(a). L’apolipoprotéine(a) présente une similitude structurelle avec le plasminogène mais n’a pas d’activité fibrinolytique.

En raison de sa structure composite, la Lp(a) favorise
(1) la formation et la stabilité du caillot ;
et (2) la progression de l’athérosclérose. 

De plus la Lp(a) peut induire une inflammation et une calcification des valves aortiques. 

Les taux circulants de Lp(a) sont déterminés génétiquement et peu impactés par les hypolipémiants classiques, les variations interindividuelles sont considérables.

Dans ce contexte, les dosages de la Lp(a), bien qu’actuellement insuffisamment standardisés, présentent un intérêt considérable non seulement pour la stratification du risque cardiovasculaire, mais également pour le suivi clinique des patients traités par de nouvelles thérapies hypolipémiantes ciblant la Lp(a).

Bannière Lpa effects 768x284

Dans un nouvel article publié dans Archives in Cardiovascular Diseases (version française)publiée dans La Revue du Praticien le 21/02/2022 ), la NSFA fait le point sur la pathophysiologie de la Lp(a) ainsi que sur les preuves expérimentales, épidémiologiques et génétiques démontrant que des niveaux élevés de Lp(a) sont liés de manière causale au risque athérothrombotique et également à la sténose calcifiante de la valve aortique.

La NSFA recommande que la Lp(a) soit mesurée une fois :

logo NSFA hor

– chez les sujets à haut risque cardiovasculaire présentant une maladie coronarienne prématurée,
– dans l’hypercholestérolémie familiale,
– chez les sujets ayant des antécédents familiaux de maladie coronarienne,
– chez les sujets présentant une maladie coronarienne récurrente malgré un traitement hypolipidémiant.

On puet rajouter : les données suggèrent que la Lp(a) mesurée chez les jeunes aiderait à identifier les personnes à risque plus élevé de développer une future maladie cardiovasculaire athéroscléreuse.


En raison de sa pertinence clinique, le coût du test Lp(a) devrait être couvert par la sécurité sociale et les autorités sanitaires...mais pas encore

Le Pr Vincent Durlach, spécialiste de la Lp(a) et co auteur des revcommandations de la NFSA est intervenu au congrès de la SFMV à Toulouse (Septembre 2022) 


Lpa1Lp10Lp11
LPA2

Que faire avec cette Lp(a)  sur le plan thérapeutique  ? 

 Pour l'instant les AntiPcSK9 sont disposnibles en attendant des traitements plus ciblés comme l'Olpasiran

Lp(a) :  un outil de stratification du risque CV  ? 

A force de stratifier ce qui est déjà stratifié on s'y perd, ce n'est pas de la défiance mais il semble légitime de s'interroger sur ce que va apporter le dosage de la Lp(a), dans un monde où la pertinence des soins , "LESS is MORE" va dans le sens de la simplification et du coût utile.

Lp(a) : coût utile ? 

Le bon examen , pour le bon patient, le bon examen qui va faire changer le traitement de manière utile.

Un rappel de base sur la prévention du risque CV , prévention primaire mais aussi secondaire,  il faut commencer par la  réduction voire le suppression des FDRCV. Malheureusement ce n'est toujours réalisé voire pas du tout.

Alors prescrire une nouvelle molécule forcément coûteuse  parce qu'un nouveau dosage laisse penser que ....... ce n'est pas vraiment  la solution ou alors oui , mlais il nous faut des preuves tangibles sur le long terme .

Restons lucide en faisant ce que l'on est sensé faire depuis des années et que l'on ne fait pas en matière de RCV.

On a l'impression ques les recommandations dans ce contexte ont un effet booster pour l'industrie pharmaceutique qui crée de nouveaux médicaments pour traiter une augmentation d'un marqueur, quelqu'il soit, jusqu'à quand ? 

Aujourd'hui la Lp(a) n'est pas remboursée ce qui va limiter son utilisation à toird ou à raison.

Autre point, attendons tous les résultats sur les études des nouvelles molécules  "anti Lp(a)" dans des essais randomisés de qualité afin de mieux connaître leur impact chez les patients cardio vasculaires qui ont une Lp(a) augmenté

En attendant essayons de faire mieux en terme de correction et d'erradication des FDRCV et il y a du travail

Les recommandations nous disent : dosage  chez les sujets présentant une maladie coronarienne récurrente malgré un traitement hypolipidémiant....Mais le traitement hypolipémaint n'est qu'une partie des mesures à prendre....vois avez dit pertinence ? Eten plus dans 50 % des cas le traitement n'est pas pris et en prévention secondaitre la cible LDL< 0.55....un rêve ! 


On nous dit doser la Lp(a)  dans l’hypercholestérolémie familiale, oui à condition de faire très tôt son dépistage 

Fj43 wsXkAEON8Y


Rappel : 

L’association nationale des hypercholestérolémies (Anhet.f), soutenue par un collectif d’associations et une communauté d’experts scientifiques* appelle les pouvoirs publics à engager, sans délai, un dépistage massif, précoce et systématique de l’hypercholestérolémie familiale (HF).

En France, 50.000 enfants en sont atteints et 95% d’entre eux ne sont pas dépistés, ni pris en charge, multipliant ainsi par 13 le risque de connaître un accident cardiovasculaire à l’âge adulte. Pour les enfants atteints de la forme la plus grave (hypercholestérolémie homozygote), ce risque est ramené à l’âge de 12 ans. L’HF est en effet l’une des maladies génétiques héréditaires les plus fréquentes et graves avec 225.000 à 270.000 porteurs en France et 14 à 34 millions dans le monde.

https://toute-la.veille-acteurs-sante.fr/192961/campagne-de-depistage-de-lhypercholesterolemie-familiale-une-urgence-de-sante-publique-communique/

On peut mulltiplier les exemples sur la nécessité de faire ce qu'il faut auprès des patients et quand il le faut.  

Voici donc une nouvelle lipoparticule LDL athérogène et très délétère.
 
Nous avançons progresssivement dans une meilleure connaissance de l'athérothrombose.
 
La lutte contre la Lp(a) passera par de nouvelles molécules réservées à des patients à très haut risque CV. Son dosage ne doit pas être systématique pour l'instant. Son augmentation n'est pas influencé par l'âge, le sexe ou le mode de vie mais elle est augmentée par des facteurs génétiques.

Nous avons donc beaucoup à apprendre de cette "particule" qui ne semble pas élémentaire....

RESTONS CALMES et REFLECHIS, une "hirondelle , ne fait pas le printemps" .