"Notre âme ne peut pas mourir, la liberté ne meurt jamais." Taras Chevtchenko
“Il est large et fréquenté, le chemin par où l'on sort du paradis, mais celui qui nous y ramène est un sentier étroit et parsemé d'épines.” Taras Chevtchenko
"La guerre est un de ces sujets embarrassants qu’il semble impossible d’aborder sans avoir pris auparavant la précaution de tracer autour d’eux le cercle magique rituel. De celui qui se risque à en parler, fût-ce en historien, on attend qu’il commence par la condamner » Franco Gardini
Le point de départ de cette réflexion sur la guerre en Ukraine un article : Cardiovascular scholarly challenges following the Russian invasion of Ukraine
Défis scientifiques cardiovasculaires à la suite de l'invasion russe en ukraine
Giuseppe BIONDI-ZOCCAI, Preethi PIRLAMARLA, Pierre SABOURET, Sergey
KOJUKOV, Olga MARCHENKO, Joseph A. HILL, Mamas A. MAMAS
Minerva Cardiologie et Angiologie 2022 28 mars
https://www.minervamedica.it/en/journals/minerva-cardiology-angiology/article.php?cod=R05Y9999N00A22032803
"Se préparer à la guerre est l'un des moyens les plus efficaces de préserver la paix"
George Washington
Le 24 février 2022, la Russie a envahi le territoire souverain de l'Ukraine avec des attaques aériennes et terrestres.
Cet éditorial condamne explicitement cette agression brutale et injustifiée, des milliers de personnes sont morts, des civils, y compris des personnes âgées, des femmes et des enfants, beaucoup d'autres ont souffert, et des millions ont fui leur pays, souvent sans moyens.
Il est paradoxal qu'en tant que cliniciens et chercheurs, nous consacrions d'énormes efforts à mettre en œuvre et affiner , améliorer, même marginalement, la survie et la qualité de vie, tout en minimisant la morbidité et l'utilisation des ressources. Pourtant, face à ces défis récents, sans précédent et mondiaux, nous restons passifs et incapables d'avoir un impact significatif.
Cet article tire parti de la liberté éditoriale de ce Journal (Minerva Cardiology and Angiology) , visant à fournir une perspective concernant les réalités auxquelles nous sommes confrontés en tant que spécialistes cardiovasculaires et médecins en général, ainsi que chercheurs cliniciens, en ces temps difficiles.
Que se passe-t-il en Ukraine ?
Il existe de solides informations informant sur les spécificités de l'invasion de l'Ukraine par la Russie. Alors que certains conflits ethniques et minoritaires en Ukraine ont été présentés comme une justification pour cette agression militaire, il ne fait aucun doute que la Russie n'a aucune intention bienveillante. En effet les preuves sont irréfutables , des actions horribles, cruelles et atroces perpétrées par les militaires russes militaire, avec le soutien indirect de la Biélorussie, notamment en bombardant des maternités, en torturant de soldats comme des civils, et d'horribles attaques contre des sites sensibles comme la centrale nucléaire de Tchernobyl .
https://www.egora.fr/actus-pro/assurance-maladie-mutuelles/72527-les-soins-des-refugies-ukrainiens-en-france-seront-pris
Il va de soi que toute guerre remet en cause le bien-être d'un peuple. Mais dans le cas de
l'invasion non provoquée de l'Ukraine, les attaques contre des cibles civiles ont déjà conduit à de terribles conséquences pour les plus vulnérables, comme les patients et leurs proches, ainsi que pour les parties prenantes et les soignants, y compris les professionnels de la santé.
On ne peut qu'imaginer le présent et l'avenir ,l'impact préjudiciable de cette attaque militaire sur les patients atteints de maladies cardiovasculaires, de ceux avec maladies chroniques : cancer, diabète , greffés, immunodéprimés etc, mais aussi l'insuffisance cardiaque nécessitant des régimes médicaux complexes, à ceux nécessitant des soins structurés et opportuns, tels que les patients atteints de syndromes coronariens aigus, de choc, d'arythmies, ou arrêt cardiaque
Évidemment, même après la fin de la guerre, les patients continueront à éprouver des douleurs physiques et psychologiques importantes pendant très longtemps
Les cardiologues et les médecins devraient-ils s'impliquer?
Une question clé pour tous les spécialistes cardiovasculaires non ukrainiens, ainsi que pour les médecins en général, est si tout type de participation est approprié et, si c'est vrai, est-ce possible ?
En effet, en tant que médecins, nous avons une obligation morale directe et explicite de nous impliquer, mais le débat tourne immédiatement à la question du comment .
Discuter ouvertement de cette question est, à certains égards, déjà une démarche postive pour s'impliquer, mais ce n'est manifestement pas suffisant. Les médecins peuvent se porter volontaires pour s'occuper des réfugiés, organiser des activités de collecte de fonds, et certains pourraient même servir dans le corps médical en Ukraine ou dans les territoires voisins. Une autre approche potentielle pourrait être l'embargo sur la Russie et toutes ses activités, services et produits, suite à de multiples sanctions déjà mise en œuvre au niveau international (par exemple sur les produits alimentaires et industriels).
En effet, la discussion collégiale, y compris les campagnes sur les réseaux sociaux et les sociétés savantes telles que celle-ci, peuvent s'avérer percutant, surtout lorsque nous exprimons explicitement notre condamnation de cette agression immorale, visant également de mobiliser les médecins et les cardiologues russes pour encourager leur opposition ouverte à la stratégie criminelle de Vladimir Poutine et ses associés.
Ceci est clairement illustré par l'utilisation des médias sociaux pour diffuser des informations sur les victimes de la guerre, en particulier lorsqu'elles proviennent d'estimés collègues . Compte tenu du fait que l'accès à de nombreux réseaux sociaux est désormais fermé en Russie, le contact direct avec des collègues russes peut être un canal important pour délivrer des informations.
La réaction de la Société Européenne de Cardiologie est-elle justifiée ?
Peu de temps après les premières phases de l'invasion, la Société Européenne de Cardiologie (ESC) et son Conseil Scientifique a rejoint le chœur international des condamnations, mais a également prolongé ces actions en interdisant aux personnes de Russie et de Biélorussie de participer aux activités de la société, y compris les congrès et les réunions scientifiques. Ils ont déclaré explicitement que « l 'ESC regrette vivement l'effet que cela peut avoir sur les individus russes et cardiologues et scientifiques biélorusses, mais le message aux dirigeants russes et biélorusses doit être distincte et sans équivoque »
Alors que de nombreux spécialistes cardiovasculaires européens ont soutenu cette position, d'autres ont l'a critiqué comme étant trop négatif et potentiellement préjudiciable à des individus innocents. En effet, il existe un équilibre délicat entre l'interdiction appropriée des sociétés et d'autres organisations de Russie et de Biélorussie contre un impact inapproprié sur les besoins et les droits des la participation universitaire, l'éducation et la recherche de professionnels et de médecins en début de carrière.
À ce jour, aucune grande société autre que l'ESC n'a réagi jusqu'à présent à l'invasion de russe de l'Ukraine. Les sociétés américaines ont maintenu une perspective plus équilibrée, condamnant la guerre mais pas des collègues russes, dans le but de ne pas « jeter le bébé avec l'eau du bain ».
En effet, l'American Heart Associationa explicitement déclaré qu'elle "surveille de près la
l'évolution rapide de la situation en Ukraine et la réponse de la communauté médicale et d'autres sociétés. À l'heure actuelle, l'Association continuera d'aider à organiser le dialogue scientifique mondialsans aucune modification de nos pratiques habituelles », une déclaration s'appliquant « à la fois à nos réunions etévénements pour les membres, ainsi que nos revues éditorialement indépendantes. »
Dans un récent mini-sondage Twitter comprenant 1 353 votes, demandant «Êtes-vous d'accord pour que l'ESC suspende l'adhésion à la Société Russe de Cardiologie » : 61 % de réponses « Non » et 39 % « Oui », soulignant la nature controversée et potentiellement source de division de la récente décision de l'ESC
Faut-il mettre en place des embargos scientifiques ?
Une autre réaction sans précédent à l'invasion russe de l'Ukraine a été d'appeler au boycott
de manuscrits scientifiques rédigés par des collègues russes ou biélorusses. c'est sans précédent, car même à l'époque de la guerre froide, les manuscrits russes étaient régulièrement considéré pour une publication éventuelle. En effet, l'histoire des Prix Nobel est pleine de
contributions de scientifiques résidant à l'époque dans des pays communistes, les embargos étant censé entraîner non seulement des conséquences désastreuses pour la science et les chercheurs en Russie et en Biélorussie,mais aussi pour la science et la recherche en général. Les appels à des embargos scientifiques sur les manuscrits savants n'a cependant pas été mise en œuvre à ce jour que par une seule revue, le Journal of Molecular Structure.
Nous avons récemment mené un mini-sondage sur Twitter demandant explicitement "En tant qu'éditeurs de revues scientifiques, devrions-nous rejeter a priori les manuscrits savants de collègues russes pour les motiver à contrer davantagede manière proactive l'invasion russe de l'Ukraine ? ». Au total, 417 réponses ont été recueillies, 67% ont répondu non, 20% oui , 5% indécis . Nous en déduisons que le concept d'embargos scientifiques n'est pas systématiquement soutenu, même si certains avoue être prêt à l'envisager dès maintenant, et peut-être même plus ,pourraient le trouver approprié si la guerre continue de faire rage.
À bien des égards, la réaction de la communauté mondiale, ainsi que celle des communautés scientifiques, dépendra de la poursuite de l'escalade du conflit.
Scénarios futurs et conclusions
Au moment de la rédaction de cet éditorial fin mars 2022, on ne peut pas dire comment ni quand la guerre finira. Cependant, les coûts humains et sociétaux de la guerre, notamment les innombrables morts tragiques dans d'immenses souffrances, est déjà évidente. Il est également clair que l'Europe, les États-Unis et tous les pays développés, dont l'Inde et la Russie, doivent se dresser contre Poutine et sa brutalité, et soutenir les courageux contestataires de l'actuelle invasion russe de l'Ukraine .
Position officiele ESC : La Société européenne de cardiologie interdit les médecins russes pendant l'invasion de l'Ukraine https://www.foxnews.com/health/european-society-cardiology-bans-russian-docs-amid-ukraine-invasion
https://www.tctmd.com/news/esc-bars-russian-and-belarussian-cardiologists-sparking-mixed-reactions
Les cardiologues russes interdits d'événements dans le but de mettre fin à la guerre
La guerre de Poutine contre l' Ukraine a affecté les relations entre les cardiologues en Europe
La Société européenne de cardiologie (ESC), une communauté internationale de cardiologues, a déclaré dans un communiqué envoyé à Fox News qu'elle avait suspendu les adhésions à la Société russe de cardiologie et à la Société biélorusse des cardiologues au milieu de l'invasion en cours de l'Ukraine, qui est également l'un de ses pays membres. Les cardiologues en Russie ou en Biélorussie sont également interdits de tout événement ESC, y compris les présentateurs, selon le communiqué .
"S'il vous plaît, soulignons que cette mesure extraordinaire n'est pas du tout dirigée contre les cardiologues, les scientifiques et les autres membres de l'ESC de la Fédération de Russie ou de Biélorussie. Ils ne sont pas responsables de la guerre. Ce sont nos amis et collègues dans la lutte contre les maladies cardiovasculaires. maladie." Stephan Achenbach, président du CES, a déclaré dans le communiqué.
Le communiqué précise toutefois que cette mesure n'empêche pas l'accès aux revues, aux recommandations, au matériel pédagogique et à toute autre information diffusée par l'ESC.
@IrenaBuzarewicz
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres." A. Gramsci.
Réactions en tout genre
https://www.tctmd.com/news/esc-bars-russian-and-belarussian-cardiologists-sparking-mixed-reactions
https://www.nytimes.com/2022/04/01/world/europe/russia-putin-support-ukraine.html
"La science est ce qui rassemble différentes personnes et rend généralement les gens humains. Il existe d'autres lieux de discussion. La tâche de la science médicale est d'aider les gens, pas de les diviser" @DrKotlyarov,scientifique russe
"Zamvar a souligné : « Je suis consterné par les événements actuels en Ukraine et par ce que je vois sur mon écran de télévision. Mais la façon dont les sociétés universitaires réagissent n'est pas la voie à suivre. Zamvar est le secrétaire général de la Société mondiale des chirurgiens cardiovasculaires et thoraciques (WSCTS), et les dirigeants ont une décision difficile à prendre, car leur réunion annuelle doit se tenir à Saint-Pétersbourg, en Russie, en septembre. Zamvar a déclaré qu'ils n'avaient pas encore décidé quoi faire, mais que si la réunion était annulée, cela ne punirait que les médecins qui l'avaient organisée. "Cela ne fait aucune différence pour les politiciens", a-t-il déclaré."
"L'American College of Cardiology estime que les patients passent en premier, et maintenant, plus que jamais, il est nécessaire de se mobiliser autour de nos membres à travers le monde pour s'assurer qu'ils disposent du soutien et des ressources dont ils ont besoin pour prendre soin de leurs patients", a déclaré Le président de l'ACC, Dipti Itchhaporia, MD (Hoag Memorial Hospital Presbyterian, Newport Beach, Californie), dans une déclaration envoyée au TCTMD. "La médecine est au-dessus de la politique et l'ACC n'exclura aucun de nos collègues qui travaillent à une mission commune d'amélioration de la santé cardiaque. Le Collège a une longue histoire de travail transfrontalier pour améliorer la santé cardiaque et reste engagé à cet égard maintenant et à l'avenir. L'ACC continue d'exprimer son soutien et sa préoccupation pour nos membres en Ukraine et les patients qu'ils s'efforcent de traiter en première ligne."
"De même, le groupe de travail sur la cardiologie de l'International Society for Telemedicine & eHealth a déclaré lundi qu'il "ne restreindrait pas l'accès à ses événements aux cardiologues en raison de leur nationalité, de leurs croyances religieuses ou d'autres caractéristiques pouvant sembler discriminatoires", et a conseillé d'autres sociétés. suivre son exemple."
"Giuseppe Biondi-Zoccai, MD (Université Sapienza de Rome, Italie), a également indiqué que l'ESC était trop large dans sa réponse, n'individualisant pas son jugement sur les médecins et les sociétés en Russie. "Je pense que cela leur est trop universellement préjudiciable", a-t-il déclaré."
Et Mamas Mamas, BMBCh, DPhil (Keele University/Royal Stoke University Hospital, Stoke-on-Trent, Angleterre), rédacteur clinique principal au TCTMD, a tweeté : « Je suis d'accord avec la suspension des sociétés mais pas des individus. Certains de nos collègues russes ne sont pas d'accord avec la guerre en Ukraine"
"Poutine n'écoute pas son peuple (ou ne se soucie pas du tout d'eux), alors j'ai juste du mal à empêcher les soignants d'aller aux réunions pour apprendre et échanger des idées scientifiques." @HeartOTXHeartMD
"Secoués au début, de nombreux Russes se rallient maintenant à l'invasion de Poutine
Les sondages et les entretiens montrent que de nombreux Russes acceptent désormais l'affirmation du Kremlin selon laquelle leur pays est assiégé par l'Occident. Les opposants quittent le pays ou se taisent." (NYT)
"Nous sommes dans une machine à voyager dans le temps, nous précipitant dans le passé glorieux", a déclaré un politicien de l'opposition de la région de Kaliningrad, dans l'ouest de la Russie, Solomon I. Ginzburg, lors d'un entretien téléphonique. Il l'a décrit comme une régression politique et économique à l'époque soviétique. "J'appellerais cela une dévolution ou une involution."
"L'enthousiasme - je ne le vois pas",a déclaré Sergei Belanovsky, un éminent sociologue russe. "Ce que je vois plutôt, c'est l'apathie."
"Dans une interview téléphonique depuis la ville sibérienne d'Ulan-Ude, Stanislav Brykov, un propriétaire de petite entreprise de 34 ans, a déclaré que si la guerre était une mauvaise chose, celle-ci avait été imposée à la Russie par les États-Unis. En conséquence, a-t-il dit, les Russes n'avaient d'autre choix que de s'unir autour de leurs forces armées"
"Aleksei Venediktov, l'ancien rédacteur en chef d'Echo de Moscou, la station de radio libérale forcée de fermer début mars, a déclaré avoir trouvé une tête de cochon coupée devant sa porte la semaine dernière et un autocollant sur lequel était écrit "Cochon juif". Mercredi, Lucy Stein, membre du groupe de protestation Pussy Riot qui siège au conseil municipal de Moscou, a trouvé une photo d'elle collée à la porte de son appartement avec un message imprimé dessus : "Ne vendez pas votre patrie".
"L’ancienne procureure Carla Del Ponte appelle à un mandat d’arrêt contre Vladimir Poutine
Pour l’ancienne procureure internationale, l’émission d’un mandat d’arrêt international est nécessaire pour faire porter à Vladimir Poutine et à d’autres dirigeants russes la responsabilité des crimes commis en Ukraine depuis son invasion par l’armée russe le 24 février 2022." Ouest France"
Violation des règles de l'HUMANITAIRE par Poutine
Loi humanitaire internationale
Le droit international humanitaire (DIH) est un ensemble de règles de conduite dans les conflits armés, datant de 1864, visant à garantir l'aide humanitaire et à protéger les civils, les prisonniers, les personnes blessées ou malades et leurs soignants. Les 4 Conventions de Genève (1949) et les 2 principaux Protocoles additionnels (1977) constituent les traités fondamentaux. Les normes fondamentales sont le droit international universel et contraignant. La Russie est partie aux Conventions de Genève (avec 196 autres nations, dont l'Ukraine) et aux Protocoles additionnels de 1977. Les pays participants sont chargés de diffuser les règles du DIH, en particulier auprès du personnel militaire, et de veiller à leur respect.
Le droit international interdit les attaques contre les établissements de santé, le personnel et les patients ainsi que les civils ; de tels actes sont considérés comme de graves violations du DIH et des crimes de guerre. Les Parties doivent également protéger ceux qui sont blessés ou malades et garantir l'accès aux soins médicaux sans distinction fondée sur l'affiliation ou le statut de combattant. Le DIH exige également un accès humanitaire et des couloirs pour l'acheminement des fournitures médicales et l'évacuation du personnel de santé et des patients. En vertu du Statut de Rome de la Cour pénale internationale (CPI), les attaques intentionnelles contre les installations médicales, ainsi que les transports et les structures civiles, les quartiers et les populations constituent également des crimes de guerre. La Russie n'a pas rejoint la CPI (les États-Unis non plus). Le 2 mars, puis le 24 mars, l'Assemblée générale des Nations unies a exigé le respect des civils en Ukraine
Crimes de guerre contre les soins de santé en Ukraine
Comprendre ce qui constitue un crime de guerre au regard du DIH est essentiel pour poursuivre les dirigeants politiques et militaires russes responsables d'attaques contre des établissements de santé en Ukraine. Les poursuites pour crimes de guerre alléguant une attaque délibérée contre un hôpital exigent la preuve que l'hôpital était la cible visée, ce qui est difficile à établir. Dans des cas comme l'Ukraine, cependant, les frappes contre les hôpitaux ontété un élément d'attaques massives contre des structures civiles, des quartiers et des populations. La preuve requise doit seulement démontrer que des civils ont été délibérément et intentionnellement ciblés. En outre, les tribunaux nationaux invoquant les principes de compétence universelle pourraient engager des poursuites, y compris pour des attaques aveugles contre des populations civiles.
De même, les commandants peuvent être tenus responsables même s'ils n'ont pas directement ordonné l'acte criminel. Les commandants, tels que le président Poutine, peuvent être condamnés s'ils savaient, ou auraient dû savoir, que les forces placées sous leur commandement commettaient des crimes et n'ont pas pris les mesures nécessaires pour prévenir de tels crimes ou ouvrir une enquête. Ainsi, le principal obstacle aux poursuites en Ukraine est l'arrestation du criminel de guerre présumé en vue de son procès."
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2790921#:~:text=April%201%2C%202022-,Attacks%20on%20Health%20Care%20in%20the%20War%20in%20Ukraine,and%20the%20Need%20for%20Accountability&text=As%20of%20March%2031,72%20deaths%20and%2043%20injuries.
Commentaire...difficile
@IrenaBuzarewicz
La guerre, toutes les guerres entrainent des contre réactions difficile à prendre. Nous sommes d'accord pour toutes les mesures d'isolement économique et sans discussion. Par contre quelle doit être la , les positions des Sociétés Scientifiques en général. L'ESC est la première société a avoir pris une position vis à vis de la Russie et de la Bielorussie, en visant les activités des société russes de cardiologie. Les russes, la population russe fait les frais de leur dictateur et de "sa guerre" qui n'est pas la leur. Je ne pense pas que les médecins russes dans leur ensemble soutiennent cette guerre. Attention, parmi les médecins et l'Histoire nous l'a montré il y une minorité, qui franchissent la ligne rouge de la déontologie médicale. Mais c'est une très petite minorité. Alors devons nous isoler toutes les sociétés médicales russes, telle est la question.L'Académie de Médecine ne s'est pas exprimée encore sur ce sujet, elle devrait le faire comme la conférence des Doyens, comme le Ministre de la Santé . Est-ce important ? Est-ce nécessaire ?
Attention aux dérives médicale en temps de guerre "En 1975, l'Association médicale mondiale (WMA) a adopté la Déclaration de Tokyo, un manifeste contre la torture, qui appelle les médecins à "ne pas faire usage de ses connaissances médicales contre les lois de l’humanité". Ainsi, un médecin ne doit "jamais fournir les locaux, instruments, substances, ou faire état de ses connaissances pour faciliter l’emploi de la torture ou autre procédé cruel, inhumain ou dégradant ou affaiblir la résistance de la victime à ces traitements."Toutefois, selon le chercheur Steve Miles, dans bien des cas, les médecins restent très influençables. "On ne les contraints pas. Les régimes qui veulent se servir de ces professionnels sont souvent des régimes qui disposent de peu de médecins et qui ne veulent pas se mettre à dos la communauté médicale. Ils sont donc volontaires. En échange, ils sont promus et très bien payés. Par exemple, les médecins qui ont travaillé dans les camps nazis ont tous été nommés officiers SS et ont reçu des salaires très élevés." De tels agissements condamneraient sans appel tous les médecins russes et biélorusses....au miimum !
https://www.infomigrants.net/fr/post/38035/allemagne--un-medecin-syrien-juge-pour-crimes-contre-lhumanite
Jusqu'à ce jour rien de tel n'a été rapporté d'Ukraine.....on l'espère !
Pour revenir à la question, de la mise à l'index des sociétés scientifiques médicales d'un pays agresseur et provocateur de guerre, je ne pense qu'il faut mettre tous le corps sanitaire russe à l'index, tant que la guerre est présente , d'autant plus que Poutine "se fiche totalement de la population russe". Les russes sont pris en otage par Poutine....à eux aussi de réagir...facile à dire....
D'après @IrenaBuzarewicz
L'obstacle aux manifestations en Russie : Le président russe, Vladimir Poutine, a signé, vendredi 4 Mars une loi prévoyant jusqu'à quinze ans de prison pour toute personne publiant des "informations mensongères" sur la guerre en Ukraine. Dans les faits, cette loi interdit toute forme de journalisme indépendant dans le pays et toute contestation de la guerre....le peuple est ainsi muselé, la peur règne........
Mais d'un autre côté bloquer toute la Russie sur le plan matériel ,économique,financier, scientifique, activités intellectuels peut avoir un effet bénéfique . Le rejet par le peuple Russe de toutes ces mesures pourrait l'amener à une contestation interne ,à la révolte vis à vis de Poutine...Mais est ce que le peuple russe peut réagir ? A-t-il envie de réagir ? Peut il s'opposer à Poutine par la rue ? La question reste posée......
Des peuples qui ont renversé leur dictateur, l'Histoire nous rappelle que c'est possible....très possible.
@IrenaBuzarewicz
La question reste posée.......le plus important soutenir l'UKRAINE encore et encore.....
La guerre est inutile, texte de Jean Giono
https://www.site-magister.com/prepas/page32b.htm#alain
" Et j'ajoute que, malgré toute son horreur, si la guerre était utile il serait juste de l'accepter. Mais la guerre est inutile et son inutilité est évidente. L'inutilité de toutes les guerres est évidente. Qu'elles soient défensives, offensives, civiles, pour la paix, le droit pour la liberté, toutes les guerres sont inutiles. La succession des guerres dans l'histoire prouve bien qu'elles n'ont jamais conclu puisqu'il a toujours fallu recommencer les guerres. La guerre de 1914 a d'abord été pour nous, Français, une guerre dite défensive. Nous sommes-nous défendus ? Non, nous sommes au même point qu'avant. Elle devait être ensuite la guerre du droit. A t-elle créé le droit ? Non, nous avons vécu depuis des temps pareillement injustes. Elle devait être la dernière des guerres; elle était la guerre à tuer la guerre. L'a-t-elle fait ? Non. On nous prépare de nouvelles guerres; elle n'a pas tué la guerre; elle n'a tué que des hommes inutilement. La guerre civile d'Espagne n'est pas encore finie qu'on aperçoit déjà son évidente inutilité. Je consens à faire n'importe quel travail utile, même au péril de ma vie. Je refuse tout ce qui est inutile et en premier lieu toutes les guerres car c'est un travail dont l'inutilité pour l'homme est aussi claire que le soleil."
"La guerre que vous allez imposer au monde, vous paysans, est aussi inutile que toutes ces guerres-là. Vous avez à vous défendre, vous avez à imposer votre civilisation paysanne qui est la plus naturelle et la plus humaine. Vous avez à vivre; la guerre tue, avant, pendant et après. Avant : voyez les temps où nous sommes, où il est bientôt impossible de vivre dans l'étouffement de la guerre qui vient. Pendant : inutile de préciser. Après : voyez les temps que nous avons vécu depuis l'armistice de 1918 et qui nous ont peu à peu menés aux temps où nous sommes. Toutes les guerres sont des guerres de cent ans, de mille ans, de dix mille ans. Elles ne s'arrêtent pas sur des ententes et des signatures ; elles continuent à partir de là d'autres cheminements dans des mines souterraines qui font tout s'écrouler et tout s'abîmer de ce qu'on appelle la paix, en attendant la prochaine résurrection du torrent de flammes. Tant qu'on est trompé par le mensonge de l'utilité de la guerre il n'y a pas de paix; il n'y a que des intervalles troubles dans la succession des guerres. Je connais votre pacifisme paysan. Je sais que c'est le plus, sincère. Je sais que vous êtes décidés à l'imposer au monde avec, s'il le faut, la plus grande des cruautés. Je sais que vous en êtes capables. Vous ne voulez plus jamais être les soldats de personne. Mais, ne plus jamais être les soldats de personne signifie tout simplement ne jamais plus être soldat."
Jean GIONO, Lettre aux paysans sur la pauvreté et la paix, 1938.
La GUERRE EST INUTILE, une vérité parmi les vérités, une évidence, les guerres sont vraiment inutiles. Si on regarde une fois de plus l'HISTOIRE et que l'on décrypte les raisons des guerres en général on verra que les egos sur dimensionnés sont toujours présents, que la plupart des guerres ont été déclarées sans que le peuple soit consulté. La guerre fait suite à des mésententes religieuses, mésententes territoriales avec un désir d'expansion, mésententes politiques et sociétales, mésententes car peu ou pas de discussion en amont, mésententes car il n' ya a jamais eu d'entente, les haines séculaires existent encore aujourd'hui. L'écoute des populations est absente en cas de guerre, mais le peuple peut être galvanisé par des fous furieux, tout au moins au début. Puis la guerre écrase tout, détruit tout, tue tout, in fine, pourquoi ? Au bout d'un moment on ne sait plus pourquoi on est en guerre.Comme le souligne Jean Giono " La succession des guerres dans l'histoire prouve bien qu'elles n'ont jamais conclu puisqu'il a toujours fallu recommencer les guerres." La guerre appelle de nouvelles guerres. L'Europe avait été imaginé pour ne plus être en guerre..........Nous vivons dans un monde merveilleux , celui de l'indifférence, celui de l'absence de partage, d'humanité , de tolérance. Pourquoi ? Et jusqu'à quand ? Le Peace and Love est dépassé , c'était le renoncement à tout. Aujourd'hui c'est PEACE, n'ont pas à tout pris mais une PAIX partagée entre les femmes et les hommes de bonne volonté. Voeux utopique, peut-être mais il n'y a pas d'autres alternatives, sinon ce sera le "grand chambardement" qui fera de la terre notre tombe !....mais restons positifs et croyons en notre planète qui aspire toute entière à la Paix. Mais “La paix à n'importe quel prix, ce n'est plus la paix.” Eve Curie.....le début d'une nouvelle guerre .Mais "“J'ai toujours su que notre peuple, dans sa grande majorité, voulait la paix, qu'il est prêt à prendre des risques pour la paix.”phrase d'un sage avant d'être assassiné Yitzhak Rabin . Prendre des risques pour la PAIX c'est aussi une des solutions actuelles . Quels risques ? A vous d'y réfléchir....Aujourd'hui stopper POUTINE par tous les moyens.
NOUS SOMMES TOUTES et TOUS des UKRAINIENS
Marioupol avant la guerre
https://www.nicematin.com/conflits/guerre-en-ukraine-a-quoi-ressemblait-la-ville-de-marioupol-avant-les-bombardements-756415
Marioupol depuis la guerre
https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/temoignage-guerre-en-ukraine-julia-raconte-l-enfer-de-marioupol-quand-la-nuit-s-eclaire-avec-les-flammes-qui-brulent-les-immeubles_5046685.html
A la recherche de l'AVENIR....
"Nous tenons ces vérités comme allant d'elles-mêmes : tous les hommes sont créés égaux ; ils sont dotés par le Créateur de certains droits inaliénables ; parmi ces droits se trouvent la vie, la liberté et la recherche du bonheur." Thomas Jefferson
A méditer Carl Von Clausewitz
“La guerre est une poursuite de l'activité politique par d'autres moyens.” “La victoire revient à celui qui tient le dernier quart d'heure.” “Dans la guerre, tout est simple, mais le plus simple est difficile.” “En aucun cas, la guerre n'est un but par elle-même"
La guerre qui pollue !
"Notre âme ne peut pas mourir, la liberté ne meurt jamais." Taras Chevtchenko
Un autre amendement prévoit des sanctions pour "les appels à imposer des sanctions à la Russie". Ces textes s'appliquent à la fois pour les médias et les particuliers, mais aussi aux journalistes étrangers.Le Kremlin a rapidement défendu la "fermeté" de sa loi face à une "guerre de l'information" menée, selon le pouvoir, contre la Russie, a estimé le porte-parole de la présidence russe, Dmitri Peskov, samedi.
la guerre n'aura pas lieu....
Nouveau jeu vidéo ?
Un instant au milieu de la guerre